作者：王攀

　　22日，郑州天然气调价听证会征集13名消费者代表和10名旁听代表的报名将结束。从16日报名开始到21日的6天时间里，总共才有20多人报名。(10月22日《河南商报》)

　　拉丁美洲有一句谚语：“猪与鸡‘参与’了制作火腿和鸡蛋，但它们在‘参与’中一无所获。”刚刚结束的郑州供暖价格听证会程序颠倒，开成了涨价会后，人们对接下来的天然气调价听证会如此冷落在所难免。正如听证代表所言，“听证会流于形式，不参加也罢”。

　　遭遇如此“冷落”的郑州天然气调价听证会是否还有必要召开？从20多人里挑选“13名消费者代表和10名旁听代表”，这样的消费者意见是否具有代表性？事实上，听证制度近年来已经越来越徒有形式——价格听证由制度设计之初的民主、公正之目的，逐渐演变成听证事项涨价的民主外衣。面对听证会上价格调整总是“向上看”而不“向下看”的结果，价格听证会就尴尬地沦为“涨价会”，成了听证事项涨价的代名词，这是近年来人们对价格听证会不满、冷落的原因所在。

　　要避免价格听证会遭冷，要恢复人们对听证会的信心，就需要改造现有的听证制度。让消费者代表不仅仅是“参与”制作火腿和鸡蛋的“猪与鸡”，唯有此，价格听证会对民众才有真正的吸引力，听证制度才有真正的民主价值。