作者：朱四倍

　　这一次，央视名嘴王志真的要来云南挂职了。此前就有传闻说王志要到云南来，但最后在没有得到确切答案之后又归于沉寂。记者从多个部门了解到，22日中午，王志已经到了丽江市，将出任丽江市副市长一职。(10月23日《生活新报》)

　　马上，央视名嘴王志就要变成了副市长王志。王志还是王志，仅仅由于身份的变化，就强烈吸引了公众眼球。这里是否存在公众对名人的过度崇拜和对官员公共性的误读呢？

　　笔者不反对名人做官，但前提是必须符合法律程序、符合公众意愿，当事人还要能很好地实现和维护公共利益。当然，在娱乐名人做官方面，由于国外有施瓦辛格出任加州州长为榜样，国内有牛群当县长的先例，所以公众并不陌生。但是，我们也发现，前者是通过竞选、透明化方式成为官员，而后者则曾引起非议。这次王志在程序、透明化方面同样难以服众。

　　公众对副市长王志感兴趣，一方面在于其是名人，另一方面这也是公众权利的体现。在法治社会，公民独立而理性，他们往往以怀疑的态度审视掌握公权的政府。官员的隐私权小于普通公众，官员也应自觉接受公众的监督和审视。公众作为政府权力的授予者，有权知道官员是否服务于社会，并在此基础上衡量是否继续信任该官员。若信息不透明，操作有瑕疵，则公众很难相信王志能否成为一任好官。

　　还以施瓦辛格为例，尽管，其施政能力不会因为明星身份而受影响，也不至于将施政当成一场演出。但施瓦辛格的当选，依然与其影响力密切相关。此次王志当官，是否也是因为名嘴的缘故？若仅仅如此，副市长王志不也成了娱乐化的产物了吗？

　　主持人王志是优秀的，但副市长王志未必合格。原因何在？常识告诉我们，官员不是一般公民，社会对他们赋予了特殊的要求。作为公仆，他们有时不得不放弃部分隐私权利，以便能更充分地接受社会监督。

　　但是，此前王志去丽江挂职，却一直没有和公众“面对面”。挂职的条件和程序是什么，怎样确定的人选、挂职的前景如何，对于这些，直到最后谜底揭晓，公众才恍然大悟，这些都免让人觉得遗憾。