作者：刘涛

　　虽然第七届亚欧峰会早就计划在10月召开,但很明显，会议还是本着灵活务实的精神，将原定议题从亚欧经贸、救灾合作、能源供应以及文明和文化的对话交流等，调整为全球金融动荡、气候环境变化、粮食安全。

　　就会议三大主题来看，气候环境变化是欧洲长期关注的目标；而粮食问题则在今年上半年让半个亚洲陷入集体性恐慌。不过，眼下最迫切、也最为世人所关注和期待的，无疑是亚欧如何携手应对全球金融风暴。

　　毫无疑问，欧洲是此次风暴的重灾区之一，与此同时，亚洲经济也不如外人想象中那般强健。因此，双方在这个时候齐聚北京，同舟共济、相互取暖的意味较浓。从欧洲角度看，亚洲国家近年来在金融领域谨慎稳健的经营作风是它们没有被深度套牢的关键，值得欧洲银行业效仿；对亚洲而言，欧洲有意识地加强政策协调，特别是“一国的反危机措施不能对其他国家产生负面影响”这条原则对亚洲国家尤其有警示意义。目前亚洲存在的最大隐忧就是，各国为刺激出口而竞相将本币贬值，引发本地区贸易主义抬头。

　　此外，由于美元在全球范围内紧缩加剧了流动性短缺的局面，与会各方还可就如何改变当前国际货币体系中美元“独霸”的格局进行讨论。一方面，欧元区、英国和日本都有提升本币的国际化程度的意愿；另一方面，出于安全考虑，中国、印度和中东国家也有将外汇储备和资产进一步多元化的需要。只要愿谈，双方是可以找到交集的。

　　从表面上看，亚洲和欧洲此次都不约而同地将金融危机的根源指向国际金融体系，并提出各自改革主张。但对于谁来主导改革进程、是小修小补还是推倒重来，双方显然还存在较大分歧。长期以来，亚洲国家的利益在“布雷顿森林体系”中并未得到充分反映，因此普遍希望重塑一个更为公正、合理的国际经济体系。值得注意的是，金融危机发生后，欧洲也主动倡议要对国际金融体系进行大刀阔斧的改革。这是因为在欧洲看来，与其让发展中国家在中俄等新兴大国领导下将国际金融体系推翻，不如自己顺潮流而动，以“改革者”的面貌将改革的主导权抓在手中。

　　总而言之，亚欧之间需要加强思想和危机治理经验方面的交流，但仅止于此是远远不够的。首先，这种跨地区对话机制效率有限，很可能沦为清谈场所；其次，要解决危机，单是亚欧两个地区进行对话也不行，特别是要把美国、巴西、南非等全球性和地区性大国拉进来一起讨论。