作者：王石川

　　权责对等，有多大的权力就应该承担多大的责任，因事故被问责，符合党纪国法……因此，官员因事故被问责，纯属咎由自取，与其抱怨为官不易，不如反躬自省，扪心自问，哪能只享权力不想问责？

　　有人把2008年称为中国的“问责年”，有预测称，随着中央贯彻落实科学发展观和以人为本执政理念的进一步深化，官场问责将会更为严厉。山西临汾某县县长在接受采访时表示：“在山西为官已属高危行业，搞不好就要锒铛入狱。我们现在是在鸡蛋上跳舞，当太平官的日子已一去不复返了。”(10月27日《中国经济周刊》)

　　临汾某县县长称，为官已属高危行业，是在鸡蛋上跳舞，当太平官的日子已一去不复返了———这话乍听起来，让人寄予无限同情，细思起来却让人感到悲愤，在目前的情形下，如果连为官也属高危行业，真不知何种行业不高危？就拿工人这个职业来说，来自国家劳动部门的统计显示，目前我国有近2亿工人(包含农民工)长期接触有毒有害气体或高密度粉尘，属于职业病高危人群。

　　“一纸委任状、几年太平官”，庸官、昏官、混官等等太平官历来为人厌恶和不齿。吃着国家俸禄，却尸位素餐，甚至乱作为，民众岂能容忍这些太平官混下去？前段时间，有领导痛斥：“一般化”的工作，谁都会干，“太平官”，谁都会当。要让那些作风漂浮、只说不干、没有创造性、打不开新局面的人没有面子、混不下去。此番话引得舆论叫好，也足以看出现实中有太多的太平官。

　　其实，这名县长之所以有此感慨，是因为近段时间官场问责频繁，太平官不那么好当了，如此而已。恰好，日前笔者就此话题采访了国家行政学院教授汪玉凯———“问责频繁会不会让官员认为，做官是一个高风险行业”，汪玉凯如此答道：官不好做，这是好事。权责对等，出了事故，官员就应该负相应的责任。如果真能使人认为做官是高风险行业，这也是正面的导向，能够激励公务员用好权力，善待权力。

　　权责对等，有多大的权力就应该承担多大的责任，因事故被问责，符合党纪国法。这一点连临汾某机关一名工作人员都意识到了：“这几年临汾的确是多事之秋，表面上看似乎是某些领导运气不好，但应该说是某些领导工作失职才导致这种悲剧式结局”。因此，官员因事故被问责，纯属咎由自取，与其抱怨为官不易，不如反躬自省，扪心自问，哪能只享权力不想问责？

　　仅因事故被问责，就感叹当官是在鸡蛋上跳舞，有矫情之嫌，甚至断言“当太平官的日子已一去不复返了”，更是罔顾事实的武断言论。因为揆诸现实，不少官员断无在鸡蛋上跳舞的感觉，相反，是温柔乡里思淫欲，是养尊处优，是出国考察如探囊取物，何来鸡蛋上跳舞那种“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的感觉？更哪有“吾貌虽瘦，天下必肥”的境界？

　　也许正因为官好当，当官代表着享有巨大的附加值，公务员报考的热浪才一年高过一年。数字显示，今年国家公务员考试通过审核人数已经超过70万人，最热职位报录比为4544：1，均刷新了去年最高值。公务员为何热？答案不言自明。试想，如果做官真是高危职业，还有那么多人趋之若鹜吗？还有一组数据不能不提，每年正常被辞退的公务员占总数的比例为0.05%左右，而一般正常企业的淘汰率在5%到15%之间。

　　中央党校研究室研究员辛鸣说，现代政治运行，有权必有责。领导干部作为公共权力的担当者，当他接受这一任命，走上这一舞台的同时，就意味着要承担起相应的公共责任，包括在其权力范围内的全部责任。这话是对领导干部说的，也是对所有掌握公共权力的公务员说的。如果官员不兢兢业业，而是四处抱怨，百姓养你何用？