□连清川 广州《时代周报》编委

　　纽约是个小世界，你可以在这里找到任何一个国家的移民。

　　皇后区则是一个小亚洲，基本上亚洲的版图在这里是完整的。华人除了唐人街，在皇后区有两个聚居区：法拉盛和艾姆赫斯特；韩国人集中在北方大道；越南人在艾姆赫斯特皇后大道的另一边，与华人相望，而泰国人则与越南人比邻而居。

　　说起来的地名很多，其实，它们也就是一个方圆几公里的地方。不过，他们的交集，除了医院这样的公共设施，就只有饭店了。

　　最近媒体的报道说，亚裔可能成为左右美国大选的力量，我实在是有点怀疑。亚裔在美国，是一个非常分散的概念，从传统上来说，他们是美国政治的游离分子：不参加投票，不竞选公职，不给政府"添麻烦"。

　　他们多半在自己国家的移民圈子中形成了强大的互助组织，自给自足，不假外求。他们的来源国之间并不和平相处，所以他们之间的交流亦甚少发生。他们的饮食结构相同，生活方式类似，所以他们居住在一个狭小的区域里交换物品，但绝不交换思想。

　　他们没有一个共同的政治领袖，也没有一个共同的公民或社会组织，他们在政府里的议员们各说各话。

　　亚裔，因此是一个地域名词，而不是一个族裔名词。他们不能形成一股合力。

　　而在大选里，现实很残酷。没有共同组织的族裔，就无法形成发言权，就无法获得候选人的青睐。原因很简单：当一个一个争取选民的时候，候选人在成本核算时就会分配力量。族裔，有组织就有力量。

　　而我以为，今年改变选举方向的族裔，应当是拉美裔。早在2004年选举的时候，拉美裔就已经引起了两党的关注。他们有共同的语言（西班牙语），来自狭小的区域并且集中居住，他们的政治主张不管如何但是集中投票。关键在于：他们的政治意识已经觉醒，投票组织日益强盛。

　　今年的大选，拉美裔在奥巴马肤色的鼓舞下，更加坚定了投票的决心。

　　亚裔在亚洲是一股分散的力量，在美国同样也是。他们改变政治思维，只是踏上影响力增长的第一步，而要左右美国大选，需要的，却不仅仅是选民登记人数的增加。