作者：肖余恨

　　尽管已经是业内公开的秘密，但像发生在山西霍宝干河煤矿的大规模、超规格地向"记者"发放封口费的壮观场景，还是让人"巨震"：据10月27日《中国青年报》报道，十多间办公室，坐着一群群正在闲聊的"记者"，过道上挤满了排队等发封口费的人！经现场观察，记者戴骁军发现，前面经过两道登记程序后，三楼办公室还有一群人围着一张办公桌再次登记，然后拿着纸条到另一间办公室"办事"。来访者依次履行这道程序。在另一间办公室，他见到了听闻已久的"封口费"发放现场，"众人排队，一人点钱"。

　　针对这个现象，记者用了一个词——叹为观止。确实！那满满登登的几间屋子等着领封口费的"记者"，怎么看怎么像爬满橘子的蛆虫。

　　大凡涉嫌瞒报的，其背后都有这类"记者"黑色的身影。仅就近期披露的，就有山西类烦山体滑坡事故、河北尉县煤难，等等。这尚且是诸多瞒报事故中浮出水面的冰山一角，更多的未经披露的瞒报事故，不知凡几。在山西，带血的煤矿中，其成本里就有封口费一说，每吨50元。在煤老板眼里，"记者"就是乞丐，只不过是"端着新闻饭碗的丐帮"而已。这种既恨又怕又看不起的心情，显然是基于实践体验。这些"记者"，既得罪不起，又并不可怕，只须花钱收买即可。"记者"的形象，已经沦为给一根骨头，就可以打发滚蛋的"狗"，当然，这些"记者"已经从社会的"看门狗"，沦为没有脊梁的赖皮狗了，没有任何操守可言。曾有人披露，一地一旦发生负面新闻，"记者"往往奔走相告，"钱多，人傻(吓傻了)，速来"。果然就有另外的"记者"结伴而往，绝不会空手而归。这已经成为社会一景！

　　当然，包括矿难在内的诸多负面新闻，之所以能够被隐瞒得了，并不完全是"记者"的功劳，"记者"只是其中一个并不太重要的原因，关键是社会监督机制以及相关职能部门的失职，其中甚至有当地的宣传部门居中协调。此外，如果把"记者"的嘴堵住，信息就没有了出口，矿难之类的负面新闻就无法传播，那么，至少说明，我们的信息传播渠道，还是比较狭隘的。只不过，本应该起到监察社会责任的记者，由于这样或那样的原因，放弃了责任，牺牲了操守，助长了这股瞒报浊流。"瞒报现象"自然需要有关部门深刻反思，但记者的失职、同流合污甚至主动配合、以权(知情权、监督权)寻租，而不能不令新闻界深刻反思。

　　最让人不安的是，将"记者"的嘴封上，信息就不会扩散出去了，这其实更加危险。一旦当某媒体与利益集团结盟，那岂不是想造什么舆论就造什么舆论，想怎么指鹿为马就怎么干了吗？网络传播？可以指为谣言；向有关部门举报？效率肯定也不高。正因为"他们"有本事摆平之一切，才下大力气来封记者的嘴。

　　难道，这正常吗？想想都觉得让人心里发冷。

　　作者系资深评论员