跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

晓宇:封口费之下什么是不被收买的

http://www.sina.com.cn  2008年10月30日07:47  红网-潇湘晨报

  作者:晓宇

  一件事从“潜规则”到浮出水面,用不了多久,但最可怕的是“潜规则”成为堂而皇之的“潜规则”——人人都看见了,但人们也只不过是看着它立此存照。

  “封口费”早已是“真相业”的“潜规则”,之所以称“真相业”而不称“新闻业”,因从业人员并非都是新闻记者,即使是新闻记者,也并非以新闻为目的,而以真相要挟为目的,靠出卖真相吃饭。假蛋白,假鸡蛋,假报刊,假记者,假新闻,商品盛行,资源稀缺,今日之中国,似乎没有什么不可以收买,连“封口”都可以“费”去衡量,还叫人们去相信什么?

  10月29日,山西省召开新闻发布会,通报霍宝干河煤矿记者领取“封口费”事件。据国家新闻出版总署、山西省新闻出版局调查:该矿9月20日发生一起死亡1人的矿难后,有许多人员以记者名义前往,24日、25日两天,共有23家“媒体”的28人为矿方登记在册,经初步核查,其中持有国家新闻出版总署“新闻记者证”的有2人。事故发生后一个月内,共有6家媒体或与媒体有关的单位和个人与该矿发生财务往来,该矿共支付12.57万元,已确认其中一笔系1人假借媒体之名涉嫌诈骗。

  此次调查缘于9月25日一位新闻记者在现场拍摄到“十多间办公室,坐着一群群正在闲聊的‘记者’,过道上挤满了排队的人”领取“封口费”的情景,这些照片后被其在网上公布。据报道,领取“封口费”的,还有“总部分别位于北京和香港,均在世界上具有一定影响”的两家电视台记者。

  对于“封口费”的调查与处理,自然是一个出口,舒缓积久的怨气与不公。不管怎么说,像非洲草原上的兀鹫一样看人倒毙,非常无耻,更何况拿一个行业的冠冕与公信作为交换。但按“丛林原则”的视线,往深里看去,真正残忍的却并不是兀鹫,而是饥饿,兀鹫仅仅是可耻而已。新闻兀鹫之所以可以造就一批为矿主鄙视却又不得不怕的“端着新闻饭碗的丐帮”和“吃新闻饭的乞丐”,只因这个时代存在着真相饥饿,哈尔滨命案的视频一经公布,即引起众议纷纷就是明证,而面对沉埋地底的生命,有常怀悲悯的人们,亦有缄口不言的事实。

  这个世界,对付真相有太多的办法,对待真相自然有不同的世相。以前矿主们对待真相,不乏白刃相挺、流血五步的相逼,至今,南丹矿难中真记者被打手迫上悬崖追问“是记者就杀!”的情景仍在眼前,当有人用生命来捍卫的真相与价值,却被另外的人以同样的名义来交换黑色利益时,岂非人生不能承受之痛?但对于矿主们来说,这实在是一种进步,对于社会来说,也是一大进步,毕竟,现今真相并不掌握在某一个媒体、某个人手中,你能收买真相于某时某地某人,但你能收买真相于所有的人与所有的时候吗?

  当多少钱换多少命成为铁律时,“封口费”实在算不得什么,在山西,不是已有“黑口子”将每吨煤50元的“封口费”计入成本了吗,50元每吨总比杀人的风险要小。打击“封口费”,在为新闻媒体去一大害的同时,也着实为煤矿老板去了一大害,“封口费”真正可怕的不是假记者可恶,而是真相可以通过收买渠道来控制,比如奶粉丑闻期间,某些不法企业对百度的试图公关,亦比如前年富士康通过诉讼对于记者报道的资本压迫。

  若问“封口费”有多少不义,就得问矿难不止有多少不义;若问“封口费”何时绝迹,就得问还有多少不收“封口费”的封口。当真相无处可以隐瞒时,是没有人会不计代价地去收买真相可能的传播渠道的,一个充分透明开放社会的好处正在于此,因为真相被置于不可能被收买的地步。


Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有