作者：晓乐

　　广电总局传媒机构管理司司长在“2008影视产业发展论坛暨电视节目推介会”上，第一次代表官方向广受批驳的“大嘴”宋祖德开炮。他表示：“我们正在跟广东省局和广东的制作业协会协调，对于这样的害群之马我们必须要予以清除出去。”(人民网10月29日)

　　宋祖德看来有麻烦了。但我却感觉司长是踢了个越位球。

　　我对宋祖德此人素无好感。尤其最近他借着谢晋之死进行的那些炒作，实在是令人不快。且不论他之所言已有人批驳，只说人死为大，有些话在这个时候是怎么也不该说的，这是做人所需要的最基本同情心。不得不说，宋祖德这张“大嘴”，是这个娱乐至死的商业化时代所诞生的一个怪胎。

　　媒体在面对宋祖德这样的人物时，报道要有所选择当然是对的。其实，如果媒体都“封杀”宋祖德，他也就不会有这么高的热情，天天“大嘴”了。问题是很多的媒体都好宋“大嘴”这一口，令其名利双求，才让他越折腾越来劲。

　　不过，这样的“封杀”，只能由媒体从业人员的自律来完成。如果相关的呼吁，是由白岩松、柴静这类的媒体人士所发出，那就完全没有问题。但是，“清除令”由代表官方的司长发出，性质就不同了。这已涉及公权力侵害公民的言论自由问题。宋祖德虽然讨厌，但他有说话的自由。媒体人士如果呼吁“封杀”宋祖德，那双方只是私权利之间的冲突。在现代社会，由于人们意识到公权力相对于私权利的巨大能量，所以严格地限定公权力的行动边界，从而最大程度地保障个体的福祉。有很多私权利可以干的事，公权力却是绝不能做的。

　　所以，这次司长踢了个越位球。“害群之马”的标准在哪里？我们并没有看到，看到的只是官员的上嘴皮一碰下嘴皮。而且，这类标准实际上也很难制定出来。如果公权力认为谁是“害群之马”，就清除之，那么，谁又敢保证，你我有一天，不会也变成公权力口中的“害群之马”？

　　另外，对宋祖德的这番强硬举动，也有拣软柿子捏的嫌疑。各电视台播放虚假医疗、购物广告引发的公众不满，显然大于宋祖德“大嘴”的胡扯。但广电总局对此做过多少切实工作？总是板子高高举起，轻轻落下，一派老子打儿子的姿态。不去管该管的事，却在一段民间的冲突中(找宋祖德讨公道的本应是谢晋家人及刘晓庆等)硬冲出来当道德判官，是怎么看着怎么都别扭！