作者：严万达

　　热心帮一名50来岁的男子指路，却被卡住脖子强行往男厕里拖，才上6年级的11岁女生小陈被吓得不敢上学。面对小陈父母和围观者的指责，猥亵者不以为耻，反而叫嚣自己的是交通部门派来的，与当地市长一个级别，跟他斗是自不量力。

　　此外还挑衅说，要多少钱开个价，自己愿意给钱。(2008年10月31日南方网)

　　世间的小丑并非一目了然，而是在对比之中明晰品行的高低。热心替人指路，换来的并非真诚的言谢，而是强行拖入男厕欲行不轨的毒手。行善者的遭遇，让人体会到人心的叵测，也让人察知与人为善的艰难。幸运的是，小女孩最终逃脱魔爪，但伤害已经侵入心灵，是否会伴随一生，很让人为之楸心。

　　如果猥亵者不暴露自己“北京来的高官”的尊贵身份，或者群情不会如此汹汹。顶多是一色狼猥亵未邃，作为一条很普通的社会新闻挂在网站的一角，甚至成为一些媒体买弄眼球的噱头。但是受害者不仅身体受到侵犯，而且精神上也受到羞辱，更为重要的是遭遇到公权力的威胁与打压，连追求的公平正义的权利都不被允许。如此嚣张的恶少姿态怎能轻易饶恕。

　　以权压人的事例比比皆是，在官场尚有“官大一级压死人”的行事规则，面对无权无势的草民来说，更不会有什么客气。猥亵者敢以身份唬人，不仅出于现实惯例，也是被人揭穿理屈词穷后的拙劣应对。从情感上而言，对于京官民众还是好感居多，不仅因其权力较大，还因国人“清官”情结使然，认为位居高位的官员操守更为可靠。可惜得很，这位自称京官的男子并没任何廉耻可言，并且将整个群体都拉下了水作为对抗民众问责的工具。

　　猥亵者的话并非没有一点道理。一句“北京来的高官”可能将地方大员吓得胆战心惊，唯诺是从。以他们掌握的丰厚行政资源，可能是地方官员晋升的桥梁，或者谋取优惠政策的说客，所以谁也不敢稍有懈怠。平日威风八面，自然骄矜自持，党纪国法也敢公然藐视。由此该中年男子光天白日之下猥亵少女的恶劣行径便不足为奇了。看看其在少女父母质问下竟以金钱作为交换的轻狂和无耻，就可窥见在不受节制的公权力宠溺下的官员是如何的腐败与堕落！

　　然而我们的媒体总有为高官“讳”的习惯，不仅猥亵者画面经过技术处理，并且其履历姓名职务都一无所知。最后迫于舆论压力，国家交通部将猥亵女童的官员林嘉祥停职调查。事情似乎有了个交代，但是公众有权知道，品行如此低劣的官员为何稳坐官位至今，猥亵者个人作风是否还有另有隐情。

　　“北京来的高官”不啻一记重锤，不仅对缺乏监督的公权力是一种警醒，也让人知晓受到损害的社会心理亟需治疗。对事件发生的反思不应局限于事件本身，背后权力欲望的无限膨胀才是真正的罪魁祸首！