作者：赵海建 蒋林

　　美国2008年总统大选进入最后冲刺阶段。奥巴马重新打起了“中国牌”，上周直指中国与美国的巨大贸易顺差“与中国操纵人民币有直接关系”。而麦凯恩的高级经济顾问当天回应奥巴马的言辞表示，麦凯恩具有丰富的经验，足以认识到对华关系不应简单地归结到人民币汇率上。

　　其实，美国总统候选人大打中国牌早已不是什么新鲜事儿。这样做的理由是，出于利益关系的考虑，拿外国说事儿总是相对保险而且廉价的做法。1992年，民主党候选人克林顿与共和党候选人激辩中国议题，对老布什猛批，助其最终成功入主白宫；8年后，共和党的小布什又狠批克林顿对中国的“战略伙伴”定位政策，似乎也为其最终赢得总统宝座拉到了一些票数。

　　如今，奥巴马打出中国牌，除了上述历史原因之外，还有其特定的考量，大致可分为三个方面：

　　其一，为了吸引北卡罗莱纳州的纺织业选民，进而吸纳美国蓝领的选票。纺织是该州经济的一个重要部分，奥巴马誓言要处理美国纺织行业的不满，即认为中国操纵人民币汇率以在全球市场获得竞争优势。由于该州纺织业中大部分是蓝领选民，而这正是他一直千方百计要拉到的关键选票。上半年的初选表明，蓝领阶层对奥巴马缺少信心，这意味着他必须塑造亲近工人阶层和底层民众的形象，从众多蓝领手中赢得选票，才能赢得最终大选胜利。

　　其二，在美国经济面临衰退的今天，将失业、物价上涨、贸易赤字等问题归咎于中国，试图在经济问题上打出中国牌，以期暂时转移选民对国内矛盾的关注度。

　　其三，制造新话题攻击对手，让对手处于不利境地。多年来，布什政府一直拒绝正式宣布中国为“汇率操纵国”，但布什政府也促使中国政府让人民币升值。美国纺织组织曾要求布什政府建立监控系统，以防止今年年底美国政府与中国政府制定的配额制度结束后中国商品大量涌入，但这一要求被回绝了。奥巴马正好借纺织业的不满，批评“布什-麦凯恩的经济政策长期以来一直保护着中国的不公平贸易行为”，与对手划清界限。

　　虽然奥巴马对中国言辞尖锐，麦凯恩也要求与中国在国际经济协定上展开交涉，但近些年的事实证明，几乎所有在入主白宫前拿中国为靶子攻击的总统，最终都在其执政过程中采取了相反的做法，即上台后表现得颇为“和善”。实际上，两党早就意识到了与中国合作的重要性，也看到了中国在国际舞台上，特别是在解决国际金融危机上扮演着举足轻重的角色。因此无论谁当选，都不可能一味地指责中国。

　　经过美国200多年的总统选举史，美国选民应该早就看明白，所有总统候选人，其在当选之前的言论只能被当成一种竞选理念，或者拉票手段，甚至是政治作秀。而美国民众也有自己的独立判断，选择一个什么样的总统，他们心中会有一个自己的准绳。