作者：王石川

　　10月29日，专程奔赴巴黎劝说滞留的温州鹿城区委书记杨湘洪的温州市委三人小组返航抵达温州，杨湘洪没有同时归来。在温州方面严格的封口令下，官员是选择继续逗留，还是回国，迄今仍是迷雾重重。(11月2日《成都商报》)

　　对那些去国的贪官而言，许多时候连引渡都颇费周折，区区劝说，能有何用？

　　即便有贪官被引渡回国，也是险阻重重，成本惊人。据报道，仅中国银行开平支行4.82亿美元特大贪污挪用案的主犯之一余振东一案，中美双方谈判就长达3年，期间公务往返、查证取证，成本难计，最后才采用引渡替代措施将其遣返回国。(见《新京报》)同时，被请求国在配合调查和引渡等方面，也要耗费大量的人力、物力和财力。在这种情况下，贪官外逃被引渡回来的比例可谓少之又少。那些横下一条心外逃的贪官对此不会不知道，走之前不会不经过一系列盘算，因此，他们又怎能乖乖就范、老实回国呢？

　　接下来的问题是：贪官为何能轻易出国？贪官在出国前已经臭名昭著、劣迹斑斑为何能安然无恙？当年，杨秀珠去国前，一直争议不断，但她偏偏能边腐边升，温州民间甚至有俗语"近杨者腐，近珠者败"，但直到她出逃后，为何相关部门才恍然大悟？杨湘洪亦然，如报道所称，杨湘洪的出走并不是临时起意。在他出走前后，其家人一度表现得很"忙碌"，而且，杨湘洪可能被调查的风声，已经在当地官场里流传半年了。既然如此，是谁在有意无意地充当了杨湘洪的"帮手"？这些帮手是不是该被问责？

　　据悉，在西方一些国家已经形成了具有中国特色的贪官一条街、腐败子女村，由此亦可见那些外逃贪官之多、之嚣张。亡羊补牢，未为晚矣，与其耗费大量公帑引渡贪官，或者即便耗费了纳税人的血汗钱却连官员的面也见不上，那就不如束紧篱笆、瓮中捉鳖。最起码应做到两点：一是从官员财产入手，一是从官员护照入手。如果不建立真正的官员财产申报制度，谁也不知道贪官敛的财有多惊人；如果不严格审查官员护照，谁也不知道贪官什么时候脚底抹油。其实，早在2003年，中共中央、国务院就紧急发出《关于党政机关、司法公安部门人员出境、出国通行证、护照管理措施》的通知文件，加强对出境、出国干部证件的检验，以堵漏洞。可惜的是，这一通知后来逐步被异化，以至形同空文了。

　　只要是贪官，即便是再狡猾、再善于隐蔽的狐狸，也会有迹可寻，怕就怕相关部门假装不知，等到贪官去国不归了，才恍然大悟。别等贪官在国外优游地享受了，才想起来去劝说。 作者系资深评论员