作者：李晓亮

　　这几天，“深圳林嘉祥涉嫌猥亵事件”，引爆社会舆论。林嘉祥被指猥亵后还异常嚣张地宣称是“交通部派下来的”，出格的言行激起公愤。

　　由于摄像头的位置原因，小姑娘所说的，被林嘉祥卡住脖子的画面，并未出现在现有的监控录像里。因为没有这一直接证据，加之事后双方当事人对事件的描述不尽一致，所以深圳警方目前尚未对该事件定性。(11月3日《南方日报》)而交通运输部党组已决定免去林嘉祥党内外职务。

　　可以说，这起猥亵事件中，受侵害的不止小姑娘一人。从某种层面上说，该事件若处理不当，公众情感、社会良知、官员伦理和司法公正都可能遭受“猥亵”。

　　“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧！”“我是交通部派下来的……你们算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们！”林嘉祥版的“叫嚣语录”，迅速蹿红网络。其实类似的语录，生活中我们并不陌生。归纳起来，我们会发现他们的招数如此雷同：当事人干了坏事后，不但寡廉鲜耻，而且还第一时间洋洋自得地报上名号。

　　或拿钱摆平或以权压人，这种不可一世的习性，显非一朝一夕养成，而是“权力通吃”下日积月累的恶果。我们可以想象，犯事之后，这些人习惯性地亮出“我是某某”的腰牌，竟能所向披靡，所有人都给面子。骄纵之下，遇事怎会不条件反射般大叫“我是某某级别”之类的昏话？

　　值得反思的是，若犯事官员的腰牌，竟能等同于免罪金牌，那么他们会视司法为何物？还会对法律存有敬畏之心吗？若碰上他们的执法人员，都对“我是某某”的腰牌卑躬屈膝，那么司法正义的底线又在哪里呢？

　　我们知道，要让公众对司法公正、法律信仰产生笃定的信心，只能靠坚守程序正义和恪守司法良心的司法实践来实现。所谓细节决定成败，司法的正义蕴含在每一个司法过程的细节之中。正是尽可能完美的司法细节的积累，才构筑起普罗大众坚定的司法正义信仰。

　　所以，我们希望深圳警方能尽快查明真相，秉公办理。何况，有了相对完整而清晰的监控录像，此事的定性并没有太多不可克服的困难。现在需要的，只是恪守司法良心和公正执法的信心。从这个意义上讲，监控录像里那至为关键的“盲区时刻”，正是检验我们司法公正的试金石。摄像头是死的，不可能监控下视觉盲目的丑恶罪行，但这正考验着我们的司法智慧。摄像头有盲区，司法不能有盲区，而且必须用司法公正来修复这个视觉盲区。

　　我们相信，只要不刻意遮掩或者袒护，真相定能很快大白于天下。因为，仅凭视频片段，林先生“敢作敢当”的嚣张嘴脸和挑衅言辞，已经省去了执法人员的不少调查和取证。何况，执法人员的办案手法，相比没受过专业司法训练的网友何止强大百倍。连网友山寨式的“人肉搜索”，都能轻易将这位“北京高官”的相关信息搜罗无遗，那么以专业案侦手段精准锁定罪行，更不会让我们失望了。

　　再者说，有了哈尔滨林松岭案和江西陈振翊案的前车之鉴，深圳警方只需恪守司法良知，加上一点执法智慧，就能让本职工作平添光彩。信息公开毫无偏袒，让公众全程监督，那么公众在前面这些案子中受损的对司法公正的信心，就很容易在这里得到修复。最后的结果如何，我们拭目以待。