本报特约评论员洪巧俊

　　题由：国家开展第九次“卫星图片土地执法检查”，防止耕地被违法利用,以死保18亿亩耕地红线。为免于被处罚，南粤各地开始强制拆除农民“违章”建筑，引来各种抵触和质疑。有执法人员竟然说：“我们也不想这么做，是温总理让我们拆的!”(《南方农村报》)

　　执法人员的狐假虎威让人感觉可笑。我们都知道，温总理体恤民情，倾听百姓心声，关心民众疾苦，是绝对不会让人这么强拆蛮干的。这种“强拆风暴”，不仅仅粉碎了一个个农民发家致富的梦想，而且还会使他们彻底破产，甚至走上绝望之路。

　　保护耕地当然是好事，问题是这样一拆就能保护耕地了吗？拆是非常简单的事，或许几分钟就能解决，推土机一推，就轰然倒塌。可拆了，返耕了吗？只是做表面文章吧。有的地方强拆了几年，却仍然是一片废墟，杂草丛生。

　　这是一个让人心寒的镜头，39岁的梁容标坐在鱼塘边一语不发,双目血红。十几辆车从他身边呼啸而过,政府的100多号执法队员凯旋而归。留下4000平方米被夷为平地的猪场和几十名看得目瞪口呆的村民。投资150万元，花费几个月时间刚建好的猪舍，在短短30分钟内化为尘土，哪个农民能遭受如此重创？同时面临这一劫难的又有多少人？这会让本来奔小康的农民又变成了贫困户，制造出更多的穷人。

　　报道说，梁容标没有哭。他只是咬牙切齿吐出几个字：“我不服！”根据有关法律，强制拆除违章建筑,必须给予15天申诉期，15天之后强制拆除还必须有法院的拆除令，而梁容标什么都没有等到。

　　梁容标说：“假如给我一天时间自己拆,就能减少40万元损失!”这样的强拆又怎能让人心服口服？梁容标不服有他的理由，和无数农村猪舍一样，他的猪舍确实没有向国土部门报批，但他早已与村集体签订了租地合同，再说建养猪场，也是国家扶持的养殖业。这次拆除却是猪场类“违章”建筑。国务院在去年8月2日下发的《国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见》中明确表示：“任何地方不得以新农村建设或整治环境为由禁止和限制生猪饲养。”再说，如果不能建，那么监管部门最初都干吗去了？为什么要等他们建好了才来拆除，这不是劳民伤财又是什么？平时行政不作为，为了应付检查，临时抱佛脚，以牺牲老百姓利益来保自己的官帽子，这是一种什么行为？

　　这种“强拆风暴”，说到底就是保“乌纱风暴”，怕碰“红线”而丢了官。强拆，不但浪费了政府财力、物力，也大量浪费了个人的财产。让人不理解的是为何强拆非要来“风暴”，非要热火朝天，机器轰鸣，墙倒瓦飞呢？为什么不提前通知，多给些时间让他们自己拆除，让他们少受点损失。如果说拆除的违章建筑，那也是监管部门不作为造成的。对拆除遭受的损失，政府也应当给予一定的补偿。即使是依法拆除，也不能图一时之快，把好好的木料、砖瓦毁坏，而应尽量减少他们的损失。

　　为应付卫星检查，就刮起强拆之风，显然是因噎废食。可以说，这种“形象”重于“民生”的强拆，折射出一些当地政府民生理念的淡漠，远离了“执政为民”的执政理念。