作者：陶文钊

　　2008年美国大选已经落下帷幕，民主党候选人奥巴马以压倒优势赢得大选，创造了美国大选史上的奇迹。

　　奥巴马胜出，一个决定性因素是美国当前正在经历的金融海啸。这场金融危机不是麦凯恩的罪过，但是从里根开始，对自由市场经济的崇拜就是共和党人的哲学，而此次金融海啸的产生也源于对这种自由市场经济的过度鼓吹。麦凯恩既然是共和党的候选人，自然脱不了共和党经济思维的干系。加上这场金融海啸(以雷曼兄弟银行倒闭为标志)愈演愈烈，帮了奥巴马的大忙。

　　当然，站在奥巴马的角度，从初选到大选，他的竞选战略和策略都是成功的。

　　首先，奥巴马从一开始就抓准了选民的心理，旗帜鲜明地提出“变革”的口号：“我们可以相信变革”，“我们需要变革”，这是有号召力的。反观麦凯恩，一直到9月初共和党代表大会才提出“国家第一”的口号，这个口号则缺乏打动人心的力量。

　　第二，奥巴马把两部分政治热情相对较低的人动员了起来：年轻人和黑人。

　　第三，民主党基本上实现了团结。在希拉里退选时，支持她的妇女选民中有一半表示可以支持奥巴马，有约1/4表示要去支持麦凯恩，另外1/4表示还没有拿定主意。如何保障民主党的团结，保证支持希拉里的选民不分流到麦凯恩那里对于奥巴马赢得选举是至关重要的。此后，克林顿夫妇在各地为奥巴马助选。

　　第四，奥巴马的竞选团队成功地发挥了网络的作用。他们建立起了全国的志愿者和支持者网络，选民可以通过网络捐款，可以一次只捐5美元，10美元，但可以反复捐，这样积少成多，帮助奥巴马创造了筹款的历史纪录：6亿多美元。美国两党候选人向来是共和党比民主党有钱，这次却颠倒了过来。

　　第五，奥巴马的个人魅力。选举不完全是理性的行为，有时是感性的行为，候选人的个人魅力会起到重要作用。奥巴马年轻，才47岁，他站在讲台上，魅力四射，恰似当年的肯尼迪。这一点麦凯恩自愧不如，以致他嘲讽奥巴马“是明星，但不是领袖”。但是，有时明星和领袖并不矛盾。

　　奥巴马即将入主白宫，但美国在经济、安全等方面都面临着挑战，形势是严峻的，现在人们要问的是，奥巴马能不能成为时势造就的英雄？

　　□陶文钊(中国社会科学院美国所研究员)