作者: 张森林

　　中铁一局新运公司为十堰市建设城内道路，工程竣工4年多尚有几千万元工程款被拖欠。谁料十堰市政府打出了一张“审计”牌——经“审计”，认定新运公司倒欠344万元。(11月7日《人民日报》)

　　审计本应代表着责任、良知与公正，十堰市政府为“赖账”竟然打出了“审计”牌，不仅一举“还清”了欠账，还略有“盈余”。如此奇闻，真该申请“吉尼斯”纪录，或颁发个最佳“创意奖”。

　　自古以来“欠账还钱，天经地义”，可某些官员为何就不能依法公正地办事，总自以为手中的权力可以“无边无际”，想怎样就怎样，甚至一厢情愿地欲把欠款“审计”掉呢？

　　靠“审计”赖账，恰恰“审”出了某些官员官德的欠缺和对群众利益的漠视：其一，《审计法》第四十条规定：“审计组的审计报告报送审计机关前，应当征求被审计对象的意见”。十堰市“回避”当事人，违反程序“秘密”审计，显然无效；其二，根据最高法院的司法解释，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。可见，除非约定在先，否则审计结果不能作为工程款结算依据；其三，在市场经济条件下，政府与企业、公民都是平等的主体，无视相关企业的正当权益，无视农民工的“血汗钱”，说明了某些官员“权大于法”观念的根深蒂固。

　　靠“审计”赖账不仅严重损害了群众的利益、社会的公正和法律的尊严，也严重影响党和政府的形象与威信，因此必须采取行政手段、经济手段和法律手段进行责任追究。