作者：毕诗成

　　我们如何用对明星的盲目膜拜纵容了他，又是如何用对江湖规则的迁就“成就”了他？一个臧天朔倒下了，会有下一个吗？下一个会是谁？　

　　曾以一首《朋友》红遍大江南北的臧天朔，以“涉恶”的名义被警察带走了，留给大家一片惊愕声。从著名歌手到嫌疑犯的命运翻覆，据说与5年前一起发生在廊坊的斗殴引发命案事件有关，也跟他开酒吧时雇用的一批势力团伙参与多起聚众斗殴事件有关。　

　　娱乐江湖，鱼龙混杂，无比险恶，这是大家早就知道的。相对于其他领域，娱乐圈更容易形成江湖效应，也更容易涉黑涉恶。在中国这样的人情社会里，江湖潜规则往往比社会显规则更为管用，“给面子”本身便是一种能量。据说臧天朔被公认为是圈里“面子最广的人”，这样的江湖断语用在“褪掉了理想主义的音乐外衣，露出当年街头纹身”的老臧身上，显然给了我们无限的想象空间。　

　　从道理上讲，作为脸蛋更为大家熟识的演艺人员，他们要涉黑涉恶甚至干点坏事，是应该比任何平头百姓都困难的。一方面，为了保住头上的“光环”，艺人尤其需要自律，表现出更高的品性形象与更充分的社会责任感——这是他们存活的生命力所系；另一方面，雇用势力团伙也好，包庇手下人斗殴也好，都会与人接触(起码这几起案件都会与警察部门有接触)，一旦有非法之念，便会被捅出来——这是一种可观的舆论监督之力。在一些国家，明星非但享受不到特权，反倒会被更“苛刻”地对待，说脏话、使用兴奋剂、吸毒酗酒等行为发生在普通人身上或许无人问津，但发生在明星身上，绝对会被“火烤”一番，谁让你对社会尤其对青少年有很强的影响力呢？　

　　遗憾的是，在一个“娱乐至死”的时代，我们可以揪着明星的私生活、绯闻、八卦不放，却相对较少地关注明星的修养、素质和身心成长；对于包庇恶势力之类的行为非但不能“零度容忍”，甚至会以“某某大明星找我帮过忙”作为无上光荣，正因为如此逻辑的存活，才会有人在违法之后公然嚷嚷“我是臧天朔的人”。　

　　所有这些，反过来又纵容了演艺江湖的混杂与混乱：明星的文化素养低得可怕也会被高调吹捧，社会责任感荡然无存也会把持新闻版面的头条——而所有的逻辑起点与终点就是“人家是明星”。　

　　具有讽刺意味的是，就在一年多以前，臧天朔还挑头签署了《演艺人社会责任自律宣言》，据说签署的时候“认真阅读了内容”。今日看来，这是怎样令人作呕的演技。臧天朔的倒下，对其他明星无疑也是一记敲打。　

　　当然，每一个畸形怪胎的出现，都会附着不成熟社会的时代烙印。看着那个扯着嗓子高唱“朋友”的人倒下了，我们会很痛心，却也不妨想想作为一个现代公民的责任：我们如何用对明星的盲目膜拜纵容了他，又是如何用对江湖规则的迁就“成就”了他？一个臧天朔倒下了，会有下一个吗？下一个会是谁？