作者：严朝霞

　　“学生家里穷不穷，先看他在食堂吃得好不好”，厦门大学日前推出破解贫困生认定难题的新办法，对此，各界反应不一。(11月7日《厦门商报》)

　　笔者认为，这个办法不但不能破解难题，还可能会让贫困生饿肚子，也可能因此产生假贫困生。

　　这个办法如果成立，则需要几个前提：学生很喜欢食堂的伙食；学生惟一的食物来源是食堂；学生没有饮食爱好，吃就是为填饱肚子。可这些假设成立吗？显然不成立。那也就是说，这一新办法缺少科学性、公正性。

　　以笔者的大学同学为例。在大学时，一女同学的父母是高干，比我们其他姐妹的生活费多出好几倍，但她嫌食堂饭菜没特色，经常是宁愿吃方便面，不愿吃食堂“大餐”；或是早中晚各在食堂买两个馒头，回宿舍用牛肉酱、鹅肝酱等高档酱料配着吃。按这个同学的食堂消费情况，你能说她贫困？

　　按厦大新规，很可能会出现这样的现象：一部分贫困生勒紧裤腰带，不敢去买稍荤点的菜，甚至节食；一些贫困生在食堂不敢多吃，人前不敢多吃。如此这样，连续三个月的“考察期”不仅饿坏了贫困生的肚子，还可能让他们营养不良。

　　同时，这样的考核办法，也伤害了贫困生的自尊。给人资助就等于控制了别人的胃？因为贫困，有的学生已有自卑感，现在在食堂吃饭，也要被监督，心里有多堵？

　　□严朝霞(安徽 记者)