作者：魏青

　　珠海警方通报了珠海故意撞人事件案情。犯罪嫌疑人作案动机已初步查明，被警方击毙的犯罪嫌疑人骆某某(男，34岁，湖北随州人)因工作生活不顺，产生厌世情绪，驾车实施犯罪行为。此案件为一起以驾车撞人方式危害公共安全的刑事案件。犯罪嫌疑人骆某某的行为已造成5人死亡，死者中有4名学生和1名学生家长。19人受伤，伤者中有18名学生和1名群众。

　　犯罪嫌疑人骆某某以驾车故意撞人方式危害公共安全，造成了群死群伤的恶性公共安全事件，固然有工作生活不顺，产生厌世情绪的关键因素，但是，仔细分析，珠海故意撞人事件原本可以不发生。

　　犯罪嫌疑人骆某某夫妻不和，穷困潦倒，夫妻经常吵架，在三个月前的一次大吵中骆某某砸了电视机，邻居介绍说，骆某某的孩子患有疾病，但一直没钱看病。不管是穷困潦倒还是夫妻不和甚至是给孩子看病没有钱，如果其所认识的左邻右舍能够积极充当和事老，谨慎调解夫妻矛盾；如果所居住的社区能够对外来人口给以起码的温情呵护，化干戈为玉帛；如果城市人能够对像骆某某这样的外来务工者以起码的尊重和笑脸，起码做到不歧视，也许他就不会产生那么严重的报复心理。

　　犯罪嫌疑人骆某某实施犯罪前，骆的好友陈先生之妻说，骆某某花几千元买了一辆摩托车，准备载客赚钱用。但是没到半个月，便被治安员给扣了。“他就好像有些绝望了”，就在事发前不久，骆某某曾告诉过她，“星期天拿不出来，我就去撞人。哪里人多，就往哪里走”。如果好友陈先生和妻子能够敏感意识到事态的严重，多些公共安全意识，及时将险情上报给所在社区和街道办事处，让善于做心理疏导的有关同志进行耐心的说服教育，骆某某的情绪显然就不会有那么大的失控。

　　在他因为无证驾驶被交警查扣证件过程中，如果交警的执法方式能够温和一些，态度能够好些，少些对外来人口艰难谋生的蔑视；在他为了索要证件以及少交罚款而请人吃饭花去了数千元还不能达到目的的过程中，如果潜规则所呈现的贪婪、残酷以及麻木能够钝些再钝些，他就不会对社会有那么多的失望，不埋怨或者少埋怨自己，一味埋怨社会，难道仅仅能怪骆某某心胸狭窄吗？显然不能。

　　11月5日14时许，骆某某在朋友曾某的陪同下，到斗门交警大队咨询其交通违法行为如何处罚，15时30分许，骆某某和曾某离开斗门交警大队。在回家的路上，骆某某告诉曾某想驾车到白藤湖小学撞人，曾某极力劝阻。当曾某中途打电话时发现骆某某不见了，曾某立即到白蕉派出所报警，白蕉派出所于16时30分接报后，同时派出警力带曾某到白藤湖小学处置，但未发现骆某某。那么，派出的警力究竟是怎么在白藤湖小学处置的？符合应急处警要求吗？警力足够吗？及时通知学校防范和严加注意了吗？及时通知关好学校大门了吗？给校门外设置障碍了吗？警察显然没有这样做。此外，紧接着正确和稳妥的处警方案应该是干警跟着曾某迅速赶到骆某某放车的住处，这样既能够控制住车，也能够控制住人，但是，警察没有这样做，丧失了不发生惨案的机会。

　　事前有人准确报警，而且警察到白藤湖小学也进行了处置，但是，结果是大卡车依然能够在校园里横冲直撞，从北门轻易进，从南门轻易出，造成了众多无辜学生的伤亡，所以，法律对犯罪嫌疑人骆某某应该严处，但是，警察在紧急处置中处置不力，选择应急对策的失误一致导致悲剧的发生，也应该追究处置不当等相应的消极过错责任，也许只有这样，公共安全应急方案才能更举一反三，更科学，更周密，更实用。