作者：曹林

　　"花钱买平安，平安促发展"，近日在陕西神木县公安局大柳塔分局领导的倡导下，前来参加该局座谈会的70余名煤老板现场交纳了"赞助费"300余万元。双方配合得甚是默契，公安局领导谦抑地说"经费紧张，有钱的出钱，有力的出力"，煤老板代表则乖巧地称：保障煤老板人身、利益不受侵犯就要靠公安队伍，交钱名义上是赞助公安局，实际是保护我们自己的利益。(见昨日《三秦都市报》)

　　明眼人都能看出，这美其名曰的"赞助费"，实际上就是保护费：煤老板交钱后，其许多非法利益就能够获得公权力的保护；公安局拿钱后，就会成为煤老板的权力保护伞，不仅会对其违法行为睁只眼闭只眼，还会在其与公众发生冲突时充当煤老板的"家丁"——说实话，由于公权力缺乏约束，公安收保护费的现象很是普遍，甚至已成为一种潜规则。但如果将此事件与不久前的封口费事件作一比较，就会品出许多味道来。

　　这种"赞助费"其实是一种性质更恶劣、危害更严重的"封口费"：不仅是封了一个人的口，而是封了一个监督系统的口，封了制度和法律的口。可虽然同属"封口费"，但由于收费者的身份不同，两者却有着迥然不同的待遇。

　　首先在称呼的差别上，真假记者们如果收了这钱，称呼会很难听，毫无符号遮掩和修饰地直呼为"封口费"，而公安局如果收钱，则能够美其名曰"赞助费"，显得非常名正言顺光明正大。然后是在煤老板的态度上，对于真假记者排着队收封口费，煤老板们表现得十分厌恶和反感，将这些人当作"新闻乞丐"一样打发，而向公安局交费时则非常心甘情愿，屁颠屁颠地拎着包排队交钱，甚至害怕"交钱都轮不上"，还得赔着笑脸论证收费的合理和赞扬收钱者的仁慈。再就是收钱者的态度上，真假记者们收封口费都是偷偷摸摸地、像做贼一样害怕被人发现，而公安局收这种钱却是风光得很，不仅仅脸不红心不跳，而且光明正大地包下宾馆的贵宾楼让煤老板们排队交钱，现场数钱现场验钞，最后还当场宴请交钱者，把收钱搞成了一个风光的仪式。还有就是数目上，真假记者们收封口费至多也就是5万、10万，而公安局收钱则动辄就是数百万。

　　当然了，最大的差别还是表现在最终受到的惩罚上。真假记者们收了煤老板的封口费，这会被当成一个严重的事件，收钱者不仅会受到严厉的道德谴责和行业惩罚，真记者可能被永久驱逐出新闻队伍，假记者也会被追究责任。而像公安局收赞助费这类丑闻曝光后，当事人根本不会得到什么惩罚。上级主管部门至多将这种事轻描淡写为"行业不正之风"，定位为"简单的乱收费"，处理至多是内部警告、内部批评等等，以后费照收、官照当。

　　赞助费与封口费的社会差别，折射出的就是绝对权力的淫威。为什么有些真假记者会脸不红心不跳地从煤老板那里拿封口费而毫无道德负疚感，因为他们知道有些人比他们拿的钱更多，公权力比他们更无耻、更丧尽天良。他们想，与动辄数百万的赞助费相比，那点儿封口费实在是小巫见大巫，有什么好愧疚的。

　　作者系资深评论员