作者：椿桦

　　深圳舞王俱乐部火灾调查有了最新进展：国务院事故调查组在龙岗区公安分局副局长陈旭明家中搜出现金1000多万，另有其个人账户下的房产、存款及股票总值约2亿元。更令人咋舌的是，据陈旭明自己的记录，他的这个副局长也是花2000万元买来的。(11月25日《南方都市报》)

　　这个调查结果令人痛苦——巨贪浮出水面，是44条生命换来的。贪官就像一个“隐形杀手”，总是让你毫无防备。回顾一下我们的反贪成果，会发现不少巨贪的现形既不是纪检部门主动查出来的，也不是举报出来的，而是通过“非常道”得以实现的。其中包括：山体滑坡“滑”出来的，矿难“塌”出来的，大桥“垮”出来的，火灾“烧”出来的，甚至，还有小偷“偷”出来的。这些贪官的落马，大多都伴随着一些无辜百姓生命的消失或身体的伤残。

　　靠灾难反腐获得的成就令人悲哀。尽管它不是一条反腐路径，但现实中它的确被经常用到。当然，每一次事件发生后，相关部门都会高调宣布将以此为鉴、举一反三。但现实给我们的教训早就足够多，究竟哪一次教训才是值得参考的？被“教训”了之后，为何还有类似的“教训”不断发生？对此，我不得不说，真正被“教训”的好像不是有关官员，而是那些无辜的生命。

　　陈旭明被查出，我们没有任何理由欣慰，毕竟代价太沉重了。而如果“舞王火灾”没有发生，44人幸免于难，则陈旭明仍可能在相当长的时间里主管社会治安，他拿“干股”进行权钱交易及“罩着龙岗场子”的嫌疑将依然存在。在腐败带来的监管纵容之下，谁也不敢保证，其他的灾难不会发生。总之，最终由灾难揭开贪官面纱的可能性总是很大，这实在是一个悲哀的循环。

　　如果相关部门愿意“总结”的话，我认为至少有两件事需要认真去做：一是报道中所提及的2000万买官钱的去向要查明，因为这些钱的背后很可能隐藏着一个或若干个“杀手”；二是对反贪机制中的漏洞作“深刻检讨”。除了做好推进官员财产申报制度及改善民间举报的艰难现状等“内功”之外，国外的一些反贪做法也可以效仿。譬如印度反腐机构工作人员经常化装成乞丐、小贩四处暗访，以摆脱对举报线索的依赖。又譬如韩国，检察机关设置“不正当腐败事犯特别搜查部”，他们的主要工作是分析官员的行踪是否与正常工作符合，一旦发现可疑，便迅速介入查找犯罪事实。

　　(作者系资深时事评论员，有时事评论集《舆论尖刀》问世)