刘万永

　　新闻出版总署日前通报了山西霍宝干河煤矿的记者“封口费”事件阶段性处理结果。目前查明，收受“封口费”的有记者4名、媒体工作人员26人，假记者28人，还有12名相关涉案人员尚在调查中。

　　10月27日，中国青年报以《真假记者排队领取“封口费”》为题对这一丑闻进行了报道，此后又进行了多次跟踪报道。为什么要报道新闻界的丑闻，原因很简单，新闻媒体肩负着维护公平正义和公共利益的责任，在监督别人的同时，必须接受社会的监督，任何损害新闻界形象的害群之马必须予以揭露和清除。

　　今天的中国社会处于转型期，各种利益诉求也需要发出各自的声音，新闻媒体因此承担着不同以往的责任和任务。同时，公众对新闻媒体的评价也显示出明显的两面性，一方面，人们会在反映问题时求助媒体，另一方面，读者也常常质疑媒体的报道是否客观、真实。

　　某些媒体工作者的不法行为也加剧了这种质疑。发生在山西霍宝干河煤矿的“封口费”事件实质是媒体集体“有偿不闻”的体现，这与“有偿新闻”一样，都严重损害了媒体的公信力。

　　2004年12月5日，中国青年报发表了《有偿不新闻》的报道：《鄂东晚报》因经营困难，组织记者对学校以曝光教育乱收费相威胁，换取广告和赞助。虽然短期内迎来了报社的“繁荣”，但对报社的损害却更为严重，很多读者的评价是：晚报记者？只有给钱，什么好事都能发；只要给钱，什么坏事都能压！

　　现在，《鄂东晚报》已经停办了，但“有偿不新闻”的做法并未在新闻界灭绝，恶劣影响更未消除。“封口费”事件曝光后，山西地方媒体正常的广告与发行工作也受到影响。“一上门营销，别人就会怀疑这是不是‘封口费’”，这让山西媒体老总的心情十分复杂。

　　谁在搞“有偿不新闻”？我们在打击假记者的同时，更应该清理那些手里握有真记者证进行新闻敲诈的真记者，因为，这些人虽是少数，但危害更甚。

　　打铁还需自身硬，不能正己，何谈正人？面对各种利益和诱惑，新闻媒体从业人员应该禁得起考验，只有这样，才能赢得社会的信赖，也才能不负党和人民的期待。