作者：薛涌(发自美国)

　　这几天，或通过正式提名，或通过助手有意“泄露”，奥巴马内阁的人选已基本浮出水面。分析这份名单，颇能看出他的理想。

　　布什当年进白宫，大量他在得州时的助手也跟到华盛顿，形成了得州帮，外加切尼等父亲手下的旧将，是小圈子治国。奥巴马自然也把芝加哥的几个主要助手带到华盛顿，特别是 ValerieJarrett和DavidAxelrod，一直是他最重要的心腹。不过，他用人的策略还是网罗天下精英。他以“变革”为口号上台，许多人预计华盛顿会出现不少新面孔。但是，现在人们已经意识到，他用的主要还是克林顿时代的旧人。首席阁僚 Rahm Emanuel是克林顿的顾问，一手推动《北美自由贸易协议》的签署，而此协议奥巴马在预选时还大肆攻击；总检察长的头号人选，是EricHolder，曾在克林顿政府的司法部工作；将担任国家经济委员会主任的萨默斯，是克林顿政府的财长；而将担任财长的盖特纳，则在包括克林顿在内的三任政府的财政部长年工作。当然更不用说将担任国务卿的希拉里了。难怪有人说，奥巴马还未进白宫，就已经打破了所谓“变革”的竞选诺言。甚至还有漫画挖苦说，他唯一变的，就是自己的想法。

　　另外，他的政府，几乎全被常青藤所垄断。他自己是哥伦比亚本科和哈佛法学院出身，妻子是普林斯顿本科和哈佛法学院出身。他的左右也大同小异：希拉里来自Wellesley和耶鲁法学院，萨默斯是前哈佛校长，经济团队里一大堆常青藤的博士。很显然，他用人主要是看能力而非政治派系。有人担心这位47岁的新人可能被这些华盛顿的几朝元老和常青藤精英所操纵，但其顾问DavidAxelrod出来辩护说：新总统并不缺远见，他需要的是将远见付诸实际的能力。被这些强人包围，也正显示了他驾驭政治的信心。

　　下面两例，可以初步看出他对这些精英们的驾驭术。他在大的经济危机中当选，人们当然很关心谁来当财长。媒体和政界议论的两大候选人，一是萨默斯，一是萨默斯的前部将、47岁的盖特纳。奥巴马把两人都延揽进来，但是让年轻的盖特纳当财长，让萨默斯当国家经济委员会主任——其实就是总统的最高经济顾问，主要职责是向总统提建议。萨默斯名声在外，且作风强悍，有时候独断专行、居高临下，给人以傲慢的印象。若在现在这个节骨眼上当财长，担负着与公众沟通总统的经济政策之大任，特别是要为救援计划跑到国会要钱。你求人的事情这么多，为人这么傲慢，岂不坏事？相反，盖特纳为人低调，喜欢听取别人的意见后再作判断。这样的性格会带来好人缘，和国会及公众打交道自然有效率。

　　对希拉里的使用则是另一例。希拉里一度被共和党妖魔化，在内政方面、特别是全民医疗保险问题上，比奥巴马更左，在保守派那里是众矢之的。不过，在外交国防上，她站位靠中，甚至拒绝为支持伊战道歉，比奥巴马更接近于共和党。用她当国务卿处理外交事务，等于是向共和党伸出橄榄枝，有助于两党和解。奥巴马在医疗保险等问题上，则得以摆脱希拉里的压力，提出更加温和的方案。

　　奥巴马的历史性胜利使其支持者欣喜若狂。但他自己则冷静得出奇，没有一天庆祝，而是专心治理，用人反复斟酌。他的理想，不是纠缠于意识形态之争，而是选贤人材，并让这些人材在最适合的岗位上发挥作用。这是他给美国人信心的地方。不过，如果因为人材汇集帐下而感到政府无所不能，则可能掉入大政府大官僚的陷阱。