跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

殷国安:不妨公示出国官员的考察报告

http://www.sina.com.cn  2008年11月29日06:55  大洋网-广州日报

  作者:殷国安

  近日,一则名为《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》的帖子曝出官员公费出国旅游的新闻。此事有了下文:有关官员表示,这次考察属正常出国考察活动,归国后交了考察报告,其他活动是“顺便参观”。(11月28日《北京青年报》)

  是旅游还是“顺便参观”?一个简单的办法:如果80%时间是考察,20%时间是参观,则应该说是主要考察“顺便参观”;若反过来,就是主要旅游而“顺便考察”了。从该团行程中“公务活动”所占的时间来看,毫无疑问应该认定为主要旅游而“顺便考察”。而从费用上看,即使是“顺便参观”,这门票钱也不应由纳税人买单的。

  最有意思的解释是写了考察报告。即使是公费旅游,也不好明目张胆,总得有一面大旗遮人耳目。在通知上说“考察”,也安排一些考察项目,宁可到时候不去。最重要的是回来写一篇考察报告,这样,戏就唱足了。至于考察报告由谁执笔,具体写了什么,究竟有谁去看,都不重要。

  某市公务员要证明真的是公务考察,也交了考察报告,我倒希望把他们的考察报告公示一下,看看究竟写了什么。考察报告应该包括这样几个方面:第一,在美国、加拿大究竟考察了哪些单位、哪方面的内容?第二,考察后有哪些收获和体会?第三,结合本地实际和自己分管的工作,可以把哪些经验运用到自己的工作中去,哪些教训值得吸取?

  顺便提个建议,今后凡是政府官员出国考察,都应该公示考察报告,让老百姓知道,我们的公仆公费出国考察,究竟有多大的效果,究竟花得值不值。


Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有