作者：刘洪波

　　近段时间，武汉在国内媒体上被广泛关注的新闻，第一位的大概就是全国速度赛马。这件事，在境内外媒体引起的关注，看来要比在本地媒体上引起的关注更大。境内境外媒体对这件事的解读，以及随后所刊发的评论，都指向“中国进一步显示开放形象”。

　　迄今为止，我几乎没有读到媒体上对这次赛马活动引入一定程度的商业模式的否定性态度，怀疑的声音也十分微弱。相反，舆论对赛马活动可能的后续发展表现了相当程度的期待，媒体甚至报道赛马活动的后续发展会有类似于当初上海证券交易所挂牌的意义。从这样的舆论反应看，改革开放三十年间，人们的观念和生活态度变化的深度，可能超出了我们一般的预计。

　　一个城市的影响力，很大程度上表现为它被人们关注的程度。一个经常被媒体和舆论关注的城市，比没没无闻的城市更有影响。在搜索引擎上去查找不同城市的出现的频率，就可能得到一份城市影响力相当精确的排序。

　　毫无疑问，一个地方引起人们的关注，有时是因为“好事”，有时是因为“坏事”，还有的是因为“争议”。到底关注什么，涉及到城市的美誉度评价。不过，大多数时候，人们对一个地方的关注，往往是包罗万象的，好事，坏事，不好不坏的事，无不有之。任何地方都希望“好事传千里，坏事不出门”，但这样的状态并不符合传播的规律。传播的规律往往相反，人们更关注那些“坏事”，更有兴趣去追逐争议性的话题。这也就意味着一个地方被人关注，不可能只求“好事传千里”，也要有“坏事传千里”的准备，也要有成为争议性现象的焦点的打算。光要“好事传千里”，可能最后是一个地方在人们的眼睛里基本消失。

　　成为一个有影响力的城市，意味着城市里光怪陆离的事情都会被人们说来说去。例如过去的上海，人们会说那里是十里洋场，会说那里是“冒险家的乐园”，各种稀奇古怪的事情，在人们的脑海里汇成一幅复杂然而有活力的景象。今天仍然是这样，你想到深圳、香港这样的城市，都不会是一个单面的形象，不是一个完全阳光明媚的图景。今天的人们越来越能够平静地看待城市的丰富性、生活的复杂性、社会的多面性，这甚至就是城市、生活和社会的本质，单一化的塑造不仅是不必要的，而且可能是徒劳无功的。

　　对武汉这座城市来说，从一座非常重要的城市，变到需要去“寻找位置”，去问“武汉在哪里”，是一个并不愉快的过程。有一段时间，武汉被关注得较少，无论怎样的事情，难以调动境内境外舆论和媒体关注的兴趣。近几年，武汉正在走出这样的状况，正在越来越频繁地出现在舆论和媒体的眼中。这时，我们可能需要一种理性的态度，乐观地看到被关注对武汉的积极影响，无论被关注的是什么事情，最终会有利于人们注意到武汉的存在。

　　武汉要习惯于被关注，重要的是习惯于那些自己觉得不是太好的事情，那些有争议的事情被人看到。自己希望别人看到的事情，被人看到，当然很好。自己不太愿意别人看到的事情，尤其要有客观的面对。别人看到这样的事情，是正常的，也未必是不好的。这些事情中，有些是武汉应当改进的地方，别人看到了，有利于武汉去改进；有些是众说纷纭的事情，更不必担心成为争议的焦点。事实上，更具活力的城市，往往总是提供更多的争议话题。(作者为本报评论部主任　杂文家)