作者：刘灏(媒体从业者)

　　过去一周，媒体拼接出一个完整的孟买袭击策划阴谋，但印巴能否避免历史宿命避免和平进程触礁？泰国的街头运动，让又一个政府倒台，但媒体质疑——这是民主吗？中国以更大力量保持经济增长，中国会错失成为世界强国的最新机会窗吗？

　　奥巴马于1日推出自己的国家安全班子，但他仍未能抢下《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》以及《洛杉矶时报》的头版头条——美国全国经济研究局(NBER)商业周期测定委员会1日宣布美国从去年底就陷入了衰退——“这是官方的宣布”。 《华盛顿邮报》说，这个报告的宣布时机正是人们预计衰退会“更严重”之时，而《洛杉矶时报》则认为衰退会持续到2010年——“如果不是更长”。

　　《今日美国》把奥巴马的消息放在头条，并引用奥巴马的话说，“这是美国领导力的新拂晓”。英国的《每日电讯报》2日社论说，奥巴马的选择传递出一个“响亮而清晰”的声音，新政府将致力于修补美国在“海外受损的名声”。但是《金融时报》社论提醒要注意“希拉里的野心”，希拉里会不会不仅保留自己的观点，同时也控制自己的政治野心以帮助奥巴马政府取得成功？

　　随着孟买袭击细节的曝光，印度媒体越来越强调巴基斯坦应该承担的责任。《印度时报》1日社论甚至说，“伊斯兰堡不能再次没有承担责任就逃脱。”《国际先驱论坛报》1日就印巴关系的紧张提出警告说，“我们担心，无论谁是幕后黑手，大屠杀都会在印巴之间释放新的仇恨。”而仇恨正是恐怖主义的最佳营养剂。正如英国《泰晤士报》2日社论所说，“那些恐怖分子寻找着一切不平，他们的目的不是克什米尔，他们只是被仇恨洗脑。”

　　正因此，弗里德曼3日发表在《纽约时报》的专栏也值得一读，他对整个巴基斯坦人呼吁：曾多次走上街头的他们，有谁会为了自己近邻的悲剧走上街头呢？他希望巴基斯坦人发出一个共同的声音：“不要再这样了。你们对无辜男人、女人和小孩的谋杀让我们为你感到羞耻。”

　　泰国的动乱，多批湖南游客滞留让人挂念，而一个又一个的民选政府被推翻，却更让人不安。《华盛顿邮报》4日社论说，“反对派又推翻了一个政府，但后者势必由一个类似的政府取代。”“泰民盟很久之前就清楚表明他们不是为了民主，也不是为了泰国人民。”他们的策略很简单：“用强力瘫痪政府、首都或者整个国家，然后等待军方政变或者国王干预。”他们希望摧毁他信的平民主义运动。该报说，“平民主义并不总是产生好政府，平民主义也不总是尊重法治。但泰国民盟的例子鲜活地说明，强力为何无法阻止平民主义的前进。”

　　很多美国人都认为中国想要超级大国地位，现在是最好时机。但美国外交委员会亚洲项目主任易明(Elizabeth Economy)2日在《华盛顿邮报》撰文说：“中国领导人是正确的：在把手伸向全球之前，他们需要把焦点对准国内。”文章说，领导角色意味着树立榜样，意味着为了海外作出一定的政治和经济牺牲，但中国还认为没有这么做的经济实力。作者说，美国也需要打扫干净自己的屋子。