作者：凤凰淑女

　　没有底线的山寨不是好玩的。有人认为可以打破法律的底线玩山寨，这有点危言耸听。人们都认为东西越便宜越好，所以“山寨制作”尽管便宜，也是仿冒,但这股热情越来越高，几乎山寨即将替代正品，并有蔓延之势。人们说起山寨眉开眼笑，因为向权威挑战了，民众得到实惠了，而厂家只有苦笑。因为被侵权了，经济利益受到损害了。受害一方的苦恼谁来支持？有人说山寨是侵权，立刻受到大部分人的攻击，中国大部分民众并不知道什么知识产权和侵权这个概念，只知道购买便宜的东西就好，还认为山寨仿冒产品打破了技术垄断，好象是天大的功绩呢。　在一片为山寨高呼的景象中，我看到了草莽文化的盛行。

　　其山寨的解释也很有意思：

　　山寨--筑有栅栏等防守工事的山庄；或者泛指村庄；

　　旧时绿林好汉占据的山中营寨；

　　指有嫌疑仿冒或伪造第三方商品的生产厂家。“山寨”从字面来解释： ——在山寨中，逃避政府管理。“山寨”一词源于广东话，代表那些占山为王的地盘，有着不被官方管辖的意味；

　　通俗得说就是盗版、克隆、仿制等，一种由民间IT力量发起的产业现象。其主要特点主要表现为仿造性、快速化、平民化。主要表现形式为通过小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手机、游戏机等不同领域，由此衍生的词汇有山寨机、山寨明星、山寨鸟巢等。这种文化的另一方面则是善打擦边球，经常行走在行业政策的边缘，引起争议。”

　　很明显，山寨有草民的创造与更新热情，也有小作坊侵权基础上的仿冒，但因为它“船小好掉头”，不断花样翻新，跟上时代，且技术不复杂的产品仿冒容易，加上成本底等因素，造出的产品就比大厂便宜，人们乐于接受。当然中国传统，小的跟大的挑战，不论什么原因，民众都会支持弱小，无论你侵权否，何况这侵权还直接带给人们实惠。

　　这里面是否侵权，产品拥有技术的大厂需要检查自己是否有技术专利，是否专利技术已经交过年费。任何技术如果超过保护期或者放弃交年费了，那新技术就属于社会所有。如果山寨是在这个基础上制作的仿冒产品，一般来说不违反知识产权法律。但如果技术还在人家保护期内，你山寨仿冒者打起官司被人告下，那就只有倾家荡产了。那时候群众的所谓支持，都敌不过法律的尊严。

　　现在所谓山寨，还有调侃的意思了，不光是指技术产品，还延伸到文化现象，成了人们“恶搞”或者仿制文化产品的噱头。早在几年前电影“无极”就被山寨恶搞过一把。有扬言山寨“春晚”的，这就好玩了，你演我也演，春晚形式是大家都可以表现的，没有什么技术保护壁垒，这完全没问题，无非是打破一家至高无上的垄断，让人们心中快乐一把。

　　当然也有克隆某个人的，比如最近竟然有人假冒印度外长给巴基斯坦打一电话，这很让印度外长本人愤怒，他也被人山寨了一把。还有更大口气的人说，我们欢迎“山寨航母”、“山寨F-22”！当然就有人反驳了：“没有高技术的“知识产权”本身就不值钱！真正的高技术是“山寨”不了的。你见过“山寨航母”吗？你见过“山寨F-22”吗？”

　　可见山寨这个现象，除了调侃，便宜，找乐，好玩外，就是技术含量低，本身容易被仿冒的产品，在人们心目中山寨的便宜还有这个意思：只要被冠以“山寨”了，那产品绝对名声不正，我想山寨产品到最后都需要名正言顺，就好比山大王宋江被招安一样，归入正道。你山寨了半天，尽管有一些市场，毕竟不是正道，如果你生意做大要出口了，你不能顶着个山寨的名声去签合同吧。你一定会说，“我这是正宗产品，绝无侵权，有自己的品牌和技术专利”，那时候如果有民众说你是山寨产品，你还会反感呢！

　　有一句话叫“娱乐无极限”，我说这话不对，任何事情都是有个底线的，好比台湾问题，西藏问题，都是中国的底线，谁拿来娱乐一把都是不行的。还有人家个人的肖像，姓名权，也是法律规定的人权底线，你不可以侵犯。另外，高新技术知识产权保护期限内的发明和实用新型，外观设计，只要在法律保护期内，都是应该得到保护的，这也是我国提倡科技兴国的底线才对，没有创造发明，国家技术不会进步，但有了科技发明，必须有所法律保护，否则民众对山寨的欢呼声会淹没个人的发明热情，并会造成对他人劳动成果的侵害。任何一方娱乐自己不得侵害他人的正当合法利益，这就是法律的底线。