作者：孟波(资深评论员)

　　刚刚落幕的台湾金马奖，张涵予获得最佳男主角奖。

　　10月30日，《集结号》入围45届金马奖6项大奖的消息甫一公布，内地一些电影和评论人士就开始议论：《集结号》让国民党出了丑，获奖，悬！有评论说：曾几何时，台湾对大陆这类具有一些政治符号的影片还是回避的。这次提名一下也就给个面子罢了，而且即使反过来是我们自己，也不大会把个大奖授予这样一个敏感的影片。

　　现在看来，这种心理确实有些“阴暗”，就像我们看球赛，一看到两个关系不错的球队积分相同，马上就会想到把同组的仇家“做掉”，这种在甲A和中超赛场上几乎百发百中的“阴暗心理”，在其他赛场上常常失灵。不过这次对金马奖的“阴暗心理”从逻辑上讲似乎有几分道理。

　　金马奖，何许奖项也？它1962年由台湾“行政院新闻局”创设，1990年代中叶之前，金马奖只是台湾和香港电影人的游戏，一直拒绝大陆电影人参与。只是，近年来港台电影明显走弱，金马奖才渐次开放，开始关注大陆电影。1996年，姜文以《阳光灿烂的日子》一片获得最佳导演。而2000年后几乎每年都有大陆影片或演员获奖，诸如《蓝宇》、《榴莲飘飘》、《盲井》、《可可西里》等等。

　　当然，这一回《集结号》与《榴莲飘飘》、《盲井》这些多少有些让大陆 “出丑”的影片不同，谷子地连长领导的中原野战军独二师139团3营9连，打的是“蒋军168师”，故事背景恰恰是台湾现在执政的国民党最不堪回首的那段岁月。然而，评审们好像不这么看，干脆忽略了这段“政治背景”。

　　金马奖评审团主席陈坤厚说，《投名状》中的李连杰过去打戏居多，这次该有的表演都有了，但与表演路数接近的《集结号》张涵予一比，被判出局。张涵予的最大竞争对手是《一个好爸爸》的主演古天乐。评审们觉得古天乐原是小生，这次以喜剧方式诠释黑社会成员，和传统方式不一样，但他在影片后半段弱了，表演掉了下去。关于最佳影片的评选，陈坤厚说每个部分都应该完整，影片本身之外，还要有人文关怀。《投名状》谈背叛，戏剧的转折、刻画人性、兄弟间尔虞我诈，比《集结号》讲一个男人努力在做一件事，多了一些，所以胜出。

　　听完让人豁然开朗，评选原来这么简单，标准似乎与政治、意识形态和历史背景等等关系不大。让艺术的归艺术，让其他的归其他，虽然可能有关联，但也别总以“阴暗心理”度艺术之腹。不知道，这算不算对本届金马奖的“过度阐释”。张涵予此次获奖，不由得让人想起美国奥斯卡获奖影片《飘》，国家内战成了一个背景，人们没有执拗于战争的正义与非正义，而是为演员所表现出的人们在战争中不屈服命运的人性所感动。而谷子地连长打动人心的正是那种“每一个牺牲都是永垂不朽的”执着信念。

　　想想真有趣，颁奖前有大陆人士担心张涵予能否获奖，颁奖后岛内有人质疑《集结号》获奖是“拍大陆马屁”，然而这一切又和金马奖本身有什么关系呢？还有，一个以意识形态起家的电影奖最后超越了意识形态，也很有意味，给人启示。