作者：肖余恨

　　“台州又出了一个‘林嘉祥’”，消息既出，舆论一片沸腾。

　　12月6日晚，一个12岁小女孩在咖啡店被一个50多岁的醉酒男子抱住乱摸。12月9日，当事人向记者称他只是酒后认错了人，拍了一下女孩的肩。(12月10日《现代快报》)

　　可能是对深圳“林嘉祥案”的不了了之余怒未消，这则新闻再次引爆一场声讨“不良公务员”的舆论大战。

　　在网上，绝大多数人毫不留情地痛骂这个姓皮的税务局干部，也有一部分人认为是有人设局陷害“皮中层”。凭我个人的经验，后一个观点，很有可能是有人想把水搅混，就像哈尔滨警察打死人案之后，网上出现的“被打大学生们是衙内”一样是信息烟幕。“皮中层”的解释也极为可笑：“我都是五十多岁的人了，不可能干出这样的事”。按常理，确实不该干出这些有违人伦的丑事，不过，前有林嘉祥，后有更高级的黄松有，这些有点变态的官员，已经让皮氏的解释苍白无力。

　　令人感慨万千的是，此事在网上骂声一片，在现实处理中却令人费解地谨慎。在出事的咖啡店，服务员噤若寒蝉，在派出所，因为“皮中层”的公务员身份，处理此事的警官也不得不谨慎有加。如此冰火两重天，正是复杂世态的反映——权力的触角无所不在，一个犯了错的公务员，居然还可以在接受处理时显出如此巨大的“优越性”来。试想一下，如果不存在无处不在的权力触角，人们也就会没有顾忌地对那些无良公务员进行更多的监督和约束，一些公务员即使心存不良，也不会放纵若斯，以至于丑闻频出。但话又说回来，咖啡店的服务员出于种种顾虑不敢吭声，还可以理解为怕惹麻烦，当地警方为什么处理这事时也要这么在意“皮中层”的公务员身份呢？如果连警方对犯了错的“皮中层”都有所顾忌，你让一个小老百姓怎么敢对“皮中层”进行监督呢？

　　和深圳“林嘉祥案”一样，台州的“皮中层”猥亵案，因为影响恶劣，有关部门肯定会深入调查取证，并给出一个结论，而且不出意外的话，这个结论必定是能够在相当程度上平息民愤的。但不管怎么处理，此事对政府形象造成的伤害，却不会因为有了一个解气的处罚，就能够消解。政府的形象，实在经不起“皮中层”们一而再、再而三地糟蹋。

　　苛之严，责之切。公务员个人的不良行径，往往会让整体背黑锅。台州的“皮中层”案，希望不要再像深圳“林嘉祥案”一样不了了之。

　　(作者系南京政治学院新闻传播系副教授)