作者：王石川

　　12月9日，在全国的许多知名论坛上，同时出现了一个相似标题的帖子，“五旬公务员猥亵小女孩，台州又出了个林嘉祥”，引起了广泛的关注，一场关于声讨“不良公务员”的口水战硝烟四起。帖子称，6日晚，一个12岁小女孩跟父母喝完咖啡，去吧台买单的时候，忽然被一个50多岁的醉酒男子抱住乱摸。12月9日，当事人向记者称他只是酒后认错了人，拍了一下女孩的肩。(据12月10日《现代快报》)

　　一波未平，一波又起，深圳林嘉祥一案的结局仍然暧昧不清，台州皮宗其步其后尘。不同的官职，相同的公务员身份，相同的肢体语言，相同的还有辩解——事后，林嘉祥否认猥亵11岁女童，并解释卡住脖子是无意行为，只因喝多了酒站不稳，下意识想搭住女童肩膀避免摔倒；皮宗其则称，当时他误以为小女孩是服务员，酒醉之后认错了，就拍了一下她的肩。如此说来，敢情今年流行搭肩礼，敢情公众都误会了“林嘉祥”们。

　　林嘉祥事件发生后，举国哗然，“怪蜀黍”、“闺女快跑”等，一时成为网络流行语。而林嘉祥案的不了了之，则强化了民众的受挫感，让人至今余恨未消。这一次，皮宗其的结局会否复制林嘉祥？不能不让人忧虑。一些人士的表态耐人寻味，比如咖啡店一名姓谢的经理如此辩护道，皮某只是把手搭在了小女孩肩上，“他是我们这儿的常客，和服务员都很熟，他本来是想搭一下服务员的”。这一“善意”维护，其实反面印证了皮某是“惯犯”，倘若不是经常搭服务员，何来那么轻易地猥亵女童？

　　在现实中，国家司法机关受制于严格的证据原则和法律程序，对某些“罪行”也无能为力。闹得沸沸扬扬的深圳海事局书记林嘉祥“猥亵”11岁女童案，就是如此。基于许多悲怆而无奈的现实体验，皮宗其能否受到应有的惩处，实在是一个未知数。如果真相不明，如果正义不彰，何以告慰已如惊弓之鸟的女童？又何以抚慰一切追求正义的人？有些罪行只有上帝才能审判，这固然是我们的无奈之辞，但不代表我们放弃寻求真相。

　　因此，笔者期待，台州皮宗其事件应该最大限度地公开、透明，莫受到人为因素的干扰，莫因其身份而受到轻处。否则，只会让更多的无良公务员有恃无恐。以抹平官民之间裂痕的名义，以实现和解的名义，以提升民众信心的名义，吁求此事件公正调查和审理，还受害者一个公道。