作者：林大手

　　南京江宁区房产局局长周久耕因“天价烟事件”近日受到网友的人肉搜索，17日再有网友曝出周久耕的弟弟名叫周久忠，是南京一开发商老总。(详见今日本报B05版)

　　从天价烟、名牌表，到哥是房产局局长、弟为房产商，有关南京市江宁区房产局局长周久耕的网上舆论发展至今，周久耕不应该继续保持沉默。

　　退一步说，如果周久耕的沉默因其背后可能是无法言说的暧昧，那么周久耕所在单位——江宁区房产局，以及江宁区政府就有必要把网友的这种搜索视为举报信(事实上网友已经向当地政府举报)，做一番调查，还公众一个说法。

　　但很遗憾，周久耕“天价烟事件”早在各大论坛流传，网友也早向南京市房产局、江宁区政府举报，记者也分别于15日和17日向当地政府求证，但得到的结果是回避、推诿——周久耕办公室的工作人员称不知情，又拒绝提供周的手机；江宁区政府的答案是“归区宣传部管”，但区宣传部的电话无人接听。就这样，时至今日仍没有回应。

　　网络时代政府与民众的互动可以瞬间完成，当事官员和当地政府部门即便有“网络迟钝症”，在网友举报、记者求证后，仍摆出“任凭网上舆论雨打风吹、我自岿然不动”的姿态，令人费解。

　　网上舆论近年来为人瞩目。从国家领导人到地方大员与网友在线聊天就可以看出对网络舆论的重视，而网络舆论推动解决黑砖窑、“华南虎”等事件也显示了网络的力量。有关周久耕的舆论，网上网下沸沸扬扬，当事官员、当地政府部门保持沉默，不仅是对网上舆论的轻视，更是官员和政府部门不习惯网络监督的表现。

　　“官员吸天价烟、戴名牌表”，“哥是房产局局长，弟是房产商”……这些搜索内容，容易让人浮想联翩，说轻一些事关官员个人形象，说重一些影响政府部门形象，不管这些消息真假，周久耕或相关部门都不该继续沉默。