本报特约评论员洪巧俊

　　【题由】现年48岁的南京市江宁区房产局局长周久耕，被网友曝出抽“天价烟”、开凯迪拉克，在网络上“一炮走红”。据江苏省烟草管理局内部人士透露，1000元/条以上香烟明年或将不许再卖了。

　　周久耕抽天价烟、戴天价表、开天价车的事还没查清，禁卖天价烟的消息就出来了，这让人担心会转移惩腐的视线。后者禁卖天价烟虽然不是坏消息，但前者的事应该要查清楚，给公众一个交代。另外，禁卖天价消费品只是治标，治不了本，因为首先有腐败的需求，才有腐败附属品的产生，禁了天价烟，还有天价酒、天价衣……再说，江苏禁了“九五之尊”，那么湖南要不要禁“钻石芙蓉王”，湖北要不要禁“黄鹤楼1916”？这些有着“王者之气”的香烟，都是天价。

　　南京市江宁区的一位干部对记者说，当地科级干部大都抽“九五之尊”，他言下之意，是网友在大惊小怪。这位干部讲的或许是实话，一些领导的办公桌上出现天价消费品并非少见。这种“引领时尚”的做法，已成痼疾。多年前，我就写了《有感于某些领导的“引领时尚”》一文发表在《工人日报》上：一个小小的茶杯，从不锈钢杯、到“磁化杯”、再到“纳米杯”。有些领导干部热衷于赶时髦，充当起消费的“引导者”。这种“引领时尚”，只会显示出某些领导干部的生活奢侈，只会“引领”腐化甚至腐败之风。

　　“引领时尚”实是相互攀比，你抽“大中华”，我就抽“钻石芙蓉王”；你开奥迪，我就开宝马；这种“引领时尚”，只会使官场的生态环境恶化。慕绥新在沈阳当市长时，可谓是沈阳“引领时尚”的顶尖人物，他邀请一批香港记者到沈阳采访，目的当然是让记者报道沈阳市改革开放的成就。可是，一位香港记者却盯住了慕市长穿的一身“行头”上：衬衫、领带、西服、皮带、鞋……全都是世界名牌，少说也得值几万元港币(当时慕市长的月收入才1000多元)。正因为有了这等人的“引领”，某些官员便“前腐后继”，走进犯罪泥潭。

　　表面上看，是周久耕在楼市低迷时曝出“开发商低成本销售将被处罚”的观点，在网络上“一炮走红”，而事实上是，如果没有“九五之尊”、“江诗丹顿”、凯迪拉克这些象征天价的名词与他联系起来，他也不会成为网友炮轰的靶子？

　　千元一条的香烟，不仅南京供不应求，在武汉、长沙等城市同样供不应求，甚至连一些欠发达地区的城市也供不应求，且抽的人多为公务员，这就不得不让人感到深思。“香烟门”事件只不过扯下了部分官员高端消费的“遮羞布”，如果我们只是紧盯香烟盒在网上声讨，其结果也只能是不了了之。