作者：高立学

　　23日下午，团团、圆圆带着大陆同胞的和平愿望从成都起飞，跨越海峡入住台湾。据悉，台湾方面对团团、圆圆提供了“总统级”礼遇，马英九和连战夫妇还亲自去动物园迎接。台湾《联合报》23日发表社论说：“这对猫熊来台，更大的意义应该在于牠们所象征的和平精神……”

　　是啊，我们送过去的不止是两只熊猫，更是两朵笑容可掬的梦想；两岸在将来的道路上，必将迎来更多的融合，尽快迎来“团团圆圆”那一天。

　　这篇社论还说：“牠们虽有‘熊’的体态，却长相似‘猫’；在对岸被称为‘熊猫’，在台湾却被称为‘猫熊’；难以分类的科别、无法统一的名称，更增添牠们身世的姿彩……”我查了有关资料，大熊猫的种属问题一直存在争议，有的说它是浣熊科，有的说它是熊科，而现在很多科学家更倾向于它什么科都不属，就是独立的“大熊猫科”即Ailuropodidae。这些争议可以留给科学家继续探讨，但可以肯定的是，不管是将它划入哪个种属，至少它不属于“猫科”。也就是说，大熊猫即便不是熊，好歹也跟熊沾点儿亲戚，或是熊的一个亚种。

　　按偏正词组定义，“熊猫”是“像熊的猫”，而“猫熊”则是“像猫的熊”。我认为，“猫熊”的叫法无论从科学角度，还是从语法角度，都相对更准确一些。此外，虽然我们知道熊是食肉动物，而大熊猫是食草动物，但至少它们的体型和外表更接近，把它理解为一只“像猫的熊”也更符合人们的世俗心理。因为我想，借团团、圆圆入宝岛之际，我们是否有必要为“熊猫”更名，以便在“国宝”的称谓上和海峡对岸取得“统一”和“共识”。由于习惯问题，这样做也许有点难度，但我们大陆方面理应有这样的胸怀。