作者：毕舸

　　河北省石家庄市政府25日上午举行新闻发布会，通报三鹿集团股份有限公司破产案处理情况。从社会各界最关注的一系列热点来看，三鹿的总负债为17亿，其中借款9亿治疗和赔偿婴幼儿，而相关责任人——三鹿集团股份有限公司董事长兼总经理、党委书记田文华将于12月31日受审，其罪名为生产销售伪劣产品。(相关报道见2版)

　　三鹿破产，在人们意料之中，也让其他一些牵涉其中的奶品制造企业，感受到唇亡齿寒的焦虑。然而，仅仅将目光聚焦于三鹿破产事件本身，不具备太大的社会价值与市场警示，对于中国奶业以及其他产业来说，对于担负市场监管责任的执法机构来说，盘点三鹿破产留下的警示，恐怕才是当务之急。

　　在诚信为本成为社会共识的今天，在食品安全上至政府下至民众格外关注的今天，依然有三鹿这样的“知名品牌”质量作假，可见他们对好不容易积累的企业信用是多么不珍惜。我以为，中国民族企业要谨记——企业的市场及社会信用大厦建设，需要旷日持久地努力，而一旦出现裂缝，往往一夜倾覆，信用破产会给一家企业乃至一个行业带来毁灭性打击。

　　必须承认，长期以来，一些企业契约精神和诚信意识较为缺乏。诸如作弊、爽约以及弄虚作假等业已被现代社会文明观念视为不可接受的行为，在某些企业看来可能并不算是企业人格缺陷，有时甚至习以为常。也正是这种契约精神的缺乏，使我们难以建立起秩序良好的制度体系和社会心理基础。

　　品牌是信用日积月累的成果，往往经历了无数次市场交易的考验，消费者对一个“老”品牌的信赖，来自于这个品牌一直以来的诚信为本。曾经受到消费者信任、国家荣誉授予的三鹿，并没有真正意识到信用的不可或缺。损失信用者终被市场所抛弃，这应成为中国企业恪守的生存与发展底线。

　　与此同时，执法监管机构也不能漠视另一种信用的丧失。我们遗憾地看到，“瞒报”成为危机全面爆发的原因之一。早在今年8月2日，三鹿公司已经递交了奶粉有毒的报告，但是，直到9月9日石家庄市才向省政府报告，导致社会危害程度扩大化，相关责任人也相继受到了惩处。

　　事实上，对于所有企图瞒报者来说，在一个资讯发达、舆论监督日益强化的信息社会，真相也许能遮掩一时，却无法隐藏一世。与其在媒体报道民众举报后陷入责任被动，不如尽快发布准确消息掌握主动。监管机关承担公共服务职能，必须对公共利益负责。突发事件往往考验执法监管机关的危机处理态度与能力，切实执行《信息公开法》，才能确保政府信用不成为事件扩散的受害者。

　　而对于那些利用权力资源破坏市场信用的人，应建立失信约束惩罚机制，增大失信成本，如此，政府公信力和整个投资环境会更加健康。三鹿破产留下的警示，其精髓或在于此。

　　(作者系媒体评论员)