作者：李晓亮

　　在改革三十周年之际，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛公开呼吁不折腾，掷地有声，耐人寻味。“不折腾”，语义丰富，既可寓示行政层面的权力理性，也可投映于微观生活，具象于芸芸众生。比如公共舆论及其关注方向，如何具有不折腾的公共理性，就是个极具质地的议题。

　　日前，云南连续发生地震，十万人受灾。按说，在经历了汶川强震之后，舆论理应对灾情保持足够的敏感。可事实却未必如此。

　　昨日某门户网站刊载这样两条新闻：一为《云南瑞丽地震灾区帐篷等物资紧缺》(12月28日《春城晚报》)；还有一条是关于范美忠再就业的最新消息。(12月28日《新京报》)结果后者的跟帖是前者数十倍，这虽不能确切描摹出各自的关注人数，至少大致勾勒了一个对比悬殊的关注度柱状图。

　　时间的流驶，洗涤旧迹，鲁迅先生此言非缪。在庸碌繁忙的日常琐事，以及金融危机下的巨大压力中，随着时间流逝，人们心灵深处对地震的惨痛记忆，慢慢稀释成微漠的悲哀。即便如此，却还是有个与地震相关的符号，强烈刺激着舆论味蕾，如“范跑跑”。

　　这个喧嚣的符号，有着强劲的舆论吸附力，当然其中难免充斥大量非理性、泛道德的口水和泡沫。较之“范美忠复出”，云南余震不断的大地上，人们在凄风苦雨中瑟瑟发抖的悲苦面容，才本该是舆论关注的焦点。这种本末倒置的舆论关注，值得深思。公众对“范跑跑”进行道德挞伐的浓厚兴趣，是否折射了一种公共舆论的肆意折腾呢。

　　何况，在一个多元的时代，比范美忠更具有标本意义的个体，会不断涌现。舆论若过多沉溺于此类纠缠，只会造成无谓的内耗。风生水起的“舆论折腾”，还可能间接向公权力的救济行为传导错误信息，导致救济力度的消减、速度的迟缓以及精准度的偏移。就此而言，我们可以说，不折腾，就是将舆论关注焦点从无聊的“范美忠式”的舆论纠缠中转移出来，对准地震灾区，对准那些最需要关注和救济的人群。这才是公民社会最值得骄傲和标榜的公共理性。

　　而且，即使没有这次云南地震，对于地震灾情，对于抗震救灾工作的进展，我们也应时刻“拒绝遗忘”。“拒绝遗忘”不是镌刻在地震博物馆供人观瞻的应景标语，而是需要全体国人铭刻于心，付诸行动，认真践行的“救灾指南”。

　　不折腾，就要干实事。从天气预报里，我们知道，年终岁末，寒潮频频，这时空调房里的人们绝不能忘记灾区。在这个寒风呼啸的冬天，在这个雪舞冰封的时节，舆论的目光，应该遥望汶川，对所有经受汶川地震的人们，深情地问一声：汶川暖否。当然，眼下云南的灾情更为迫切，政府应该统筹兼顾，让所有受过自然灾害的人们，不再遭受因为人为救济不力所导致的二次灾害。而除了物质救济，对受灾人群的心理干预，也刻不容缓。日前就有心理专家撰文提醒，警惕灾区春节可能出现的自杀高峰。

　　此外，政府还应对寒冬里灾区可能出现的所有问题，制定一个周详的应对预案。而公共舆论，此刻显然应该停止一切无益的折腾，并对政府的救济进行全面监督和适时提醒，不容遗留任何救济死角。对于灾区同胞的处境，我们感同身受，所以我们必须相拥取暖，以共同抵御余震的恐惧、寒流侵袭和风雪的滋扰。希冀公权救济和公共舆论，能够经纬交错，编织出一张大爱之网，像暖冬的阳光一样，撒满大地，打在每个人的脸上。