作者：五岳散人(北京自由撰稿人)

　　网络之大，比任何林子都要大多了，所以出现什么样的奇人都是很正常的。最近出现的一个奇人是那位专门把国产影片中的暴露镜头给挑出来的朋友。之所以奇之是有原因的，其一是居然这老兄看了如许多的国产电影。国产电影固然不能说一无是处，但大部分应该说算是垃圾，能看这么多、看的这么详细就完全可称为奇人了，可与现在还去看中国男足的球迷媲美。

　　其二是这位朋友下这么大功夫的理由。他的意思是要证明国产电影并不保守。这个就未免有点不靠谱了。要是国产电影不保守的话，哪里还轮到您研究某人是否穿了胸衣、某人是否用了裸替？本来不是问题的问题，如果当作了一个问题来研究的话，证明的肯定不是不保守，而是证明了足够保守。

　　至于为啥中国电影很保守，相信也是不用多说。电影人算是艺术家，艺术家是最不保守的人群，如果他们保守了，那可以肯定地说不是他们的原因，而是不得不保守。电影分级制度出不来，为了能在一个强迫老少咸宜的审核制度下发布作品，必然是各种尺度自我把关甚严，以至于好多受过稍微多一点教育的人都很难承认自己会看国产影片。这绝对不是崇洋媚外惹的祸，而只是想证明一下自己的是非观念以及欣赏水平脱离了老少咸宜的程度罢了，换而言之，这是证明自己是可以独立思考的成人的一种方式。

　　但应该说电影人无论多么无奈，也无时无刻不在冲击这个底线，于是就有了这么多所谓的暴露镜头。我的一位朋友曾经说过，看见一部电影中夫妻在床上都穿着衬衫，总是让他能笑出来，而这部电影或者电视剧也就没法看了。盖因虽然可以不暴露，但如果拍的时候不能从这些服装之类的细节来入戏的话，此剧创作人员之不敬业可见一斑。这些所谓的暴露镜头，很多就是那些还算敬业的导演没有裁剪干净的结果。所以，从另外一个角度确实说明了艺术家不保守，只是呈现出来的是保守而已。或者引申来说，不是中国的电影比较垃圾，而是被强迫着变成垃圾。

　　有论者云，专门研究这个东西是很无聊的事。我总觉得这话说的有点问题。或许这么研究一个一个电影中那一闪而过的暴露镜头本身确实有些无聊，但从社会学的角度来说，这正是研究一个社会在某些方面缺陷的很好样本，具有与田野调查相似的意义。有心人甚至可以通过这些素材的分析，从而勾勒出一条我们社会发展变化的曲线。

　　所谓断章取义不是个好词，可是，如果一部电影本身不能称为“章”，断这一个片段来取其意说不定还能有废物利用的效果。有影评人说，这是对于艺术的不尊重。其实他们错了，如果说不尊重艺术的话，先不要说艺术作品发表出来以后就成为了由旁观者来决定欣赏角度的东西，艺术家对此已经失去了最主要的发言权，就从一般的道理上说，研究这些东西要是都算不尊重，使这些东西成为研究对象的机构算是什么？尊重艺术？或者说是艺术的保护神？这个未免有斯德哥尔摩综合症的嫌疑了。