作者：杨金溪

　　“现在国家批准广东搞国民旅游，我们将是第一个搞国民旅游的示范省。”广东省委副书记、省长黄华华在广东省政协十届四次常委会议上向委员们介绍明年工作思路时建议，将现在为期3天的五一假期延长至7天，以拉动旅游市场、扩大消费。(今日本报10版)

　　黄华华的建议，可谓一石激起千层浪，相当数量的网民表达了希望“五一”黄金周在全国范围尽快恢复的愿望。笔者认为，现在提出恢复“五一”黄金周，恰逢其时。

　　说起恢复“五一”黄金周，当然离不开对取消“五一”黄金周时的审视。当初取消“五一”黄金周的重要理由大概有两条，一是将清明、端午、中秋增加为法定节假日，二是带薪休假制度已经正式实施。这样既增加了传统节假日，又减轻了“五一”黄金周集中出行的压力。然而实践证明，取消“五一”黄金周弊多利少。

　　首先，带薪休假制度形同虚设。记者在北京地铁一号线沿线随机采访了50名在职市民，其中有近六成受访者表示自己没有享受带薪休假。这就是说，大部分人并没有像当初取消“五一”黄金周时所想象的那样，可以通过带薪休假弥补出行的机会。世界金融危机对中国经济影响进一步显现的情况下，企业员工保住饭碗都很艰难，谁还敢向老板提出带薪休假的要求？带薪休假对大多数人来说，就像一个美丽的梦。

　　其次，“五一”黄金周的取消，加剧了“十一”黄金周出行难的局面。2008年“十一”黄金周，根据全国“假日办”公布的黄金周“旅游信息通报”统计，全国各热点旅游地区的游客接待量，同比上升均达到30%左右。一些地方出现游客投宿无门、“一床难求”的紧缺状况。2008年“十一”黄金周后，网络调查显示，有七成被访人士呼吁恢复“五一”长假。这与此前学者提出的“黄金周并不是长久之计，如条件成熟，‘十一’长假也有取消的必要”的言论形成鲜明对照。

　　第三，实践早已证明，黄金周是拉动内需的重要载体。特别是在我国经济发展已经受世界金融危机严重影响的现实中，刺激内需、发展内需是保证中国经济实现平稳增长的重要举措，从这个意义上看，恢复“五一”黄金周势在必行。

　　有人可能会说，刚刚取消“五一”黄金周，现在又要提出恢复，这在法定节假日的立法上是不是显得太不严肃了。这个理由是站不住的，立法不是为严肃服务的，而是为社会发展和民众诉求服务的。从这个意义上讲，假日调整不应是一成不变的，而是要顺应社会的发展和民众的诉求。

　　“五一”黄金周能否尽快恢复，值得期待。