作者：陈文祥

　　2008年政府为民拟办的59件实事全面落实，其中保障性住房、蓝天指标、停车位建设等实事项目都超额完成。北京市委市政府通过首都之窗首次向市民递交了2008年在直接关系群众生活方面拟办的重要实事落实情况的“清单”。(1月4日《京华时报》)

　　一诺千金解民忧，“清单”的亮点在于59件实事全落实，让民众看到了政府的政绩与诚信。一个责任政府、亲民政府、诚信政府的形象跃然纸上。

　　“为民办X件实事”此类的承诺，已成了各级政府和有关部门传统的“每年一歌”，更成了每年年头必不可少的习惯性动作。但到年终主动如实向民众递交办实事“清单”程序的，却是凤毛麟角。不知是这些地方政府忙不过来或者是不拘小节，还是认为百姓压根儿没这种渴望与诉求。

　　一些政府反而有这样的“习惯性动作”———重承诺，轻践诺，重嘴功，轻行动。为民办实事，成了一句应景的时髦口号，成了兑现不了的空头支票，说一套，做一套。结果，为民办实事的“清单”变成了“欠单”，这恐怕正是有人忌讳甚至害怕递交“清单”的原因所在。

　　不久前，媒体披露一起诚信危机事件：数年前，某地为民办实事规划设计了一个水库工程，但几年下来，这项被誉为该地有史以来最大的“民心工程”，耗资数千万，却仍然是个“半拉子”工程。诸多承诺都成了一纸空文。如果政府递交上这样一份豆腐渣“清单”，除了给自己脸上抹黑外，老百姓焉有不骂娘之理？

　　俗话说，人无信不立，业无信不兴。承诺是金，向群众承诺的事，一件也不能落空。据媒体报道，崇州市规定各部门“一把手”为民承诺办的实事，如果光说不兑现要一律“下课”。其他地方是否也应该如此认真呢？

　　可以说，只要实事办到位，公布“清单”等于公布政绩，等于往自己脸上“贴金”，如此好事，何难之有？因而，注重办实事的“办”，这是保证政府递交“清单”的基础。

　　另外，无论实事办得如何，阳光政府有责任有义务，向公众递交除国家机密以外的任何政务“清单”。这是民众的权利，更是政府必不可少的“功课”。否则，一本糊涂账，百姓如何参政议政。

　　诸如递交办实事此类的政务“清单”，是政府最大的实事。这不仅是取悦于民的需要，更关乎政府的公信力与诚信度，也更关乎人民群众对政府的满意度和信任度。