作者：西西

　　兄弟我原本以为，前不久发生在网上的湖南郴州老汉彭北京要求和法官决斗的事情，顶多是一场闹剧，在我看来，这种决斗是不可能真正发生的，因为，堂堂一家中级法院的院长，断然不会愚蠢到接受当事人决斗请求的地步。

　　可是，现在我发现自己错了，因为我看到了郴州中院的愚蠢和荒唐。

　　根据彭老汉在他的《决斗书》和《我为什么要和法官决斗》两篇文章中的说法，他要求和郴州中院院长决斗的理由，是郴州中院的明显司法错误得不到纠正。这些错误主要包括如下几点：

　　一是郴州中院混淆借款和股金的概念，将不应由他承担的借款判令由他承担；二是郴州中院的判决，违反国家明令禁止利滚利的政策，判令他向他人承担利滚利的责任；三是在郴州中院的执行过程中，法院故意混淆执行对象，将本应对他本人的执行，违法转嫁到他所投资的公司，此举明显违反了公司法的规定。著名法学家、中国人民大学法学院龙翼飞教授和清华大学法学教授张卫平等专家先后论证指出了这些错误。

　　更重要的是，有关材料显示，该案的当事人黄某的干爹――前任郴州市纪委书记曾锦春，曾经为了非法干预此案的审判和执行，收受了黄某50万元巨款贿赂，这一细节在曾锦春受贿案的侦查过程和审判过程中，得到了黄某口供和曾锦春当庭承认。而当时的《郴州日报》报道也显示，曾锦春当时以市领导关心法院执行工作的名义，亲自跑到法院指挥协调执行。

　　“老汉决斗法官”的报道发出后，社会各界表示密切关注，至少有20家国内报纸为此发表评论，多数人对彭北京表示支持或同情，大家认为这是中国司法的悲哀。但面对汹涌的舆论潮，郴州中级法院一直没有公开回应，直至1月4日，该院副院长、新闻发言人李亚雄接受湖南官方媒体红网的采访，对彭北京提出了赤裸裸的威胁。

　　李亚雄通过这次采访表示，要“代表郴州市中级人民法院向全社会及广大网民披露相关事实真相”。

　　但通观报道全文，这位院长大人所说的“真相”，原来只是粗略介绍了一下这个案子的发生经过，包括什么时候判决，什么时候办的手续之类的信息。直到文章的最后，都没有就彭北京对案件的质疑作出任何回应。

　　相反，在整篇长达2500余字的稿子中，这位院长大人却用了将近三分之一的篇幅，以“劝告”或“忠告”的字眼，对彭北京的“决斗”请求提出了赤裸裸的恫吓。他说，提出决斗请求就是违法了，如果真的实施，就是“犯罪”。

　　那么我想先问问这位院长大人，假如彭北京真的在现实中要求决斗，他犯的是什么罪？你们做法官的口口声声“无罪推定”，言必称“未经法院依法判决，不得认定为有罪”，现在，你不是自己打自己的嘴巴吗？

　　郴州中院可能天真地认为，只要它打着法院的牌子，出来解释几句，称彭北京是个不执行法院判决的老赖，网友和公众就会相信它的说法，就会反过来谴责彭北京。但事实是，彭北京在其决斗书和解释文章中，至少拿出了真凭实据提出了“真问题”，而郴州中院的做法，竟然是环顾左右而言他，这，岂不是侮辱网友和公众的智商？

　　对于彭北京的喊冤，郴州市委书记戴道晋明确批示说，“其中必有冤屈”，并要求郴州法院以对人民负责，对历史负责的态度来复查这个案件。但现在郴州中院的做法，一是摆出一副死猪不怕开水烫的架势，任由公众批评和怀疑，二是回避问题，坚称自己没错，甚至在文中一再强调案子是省高院裁定的，言下之意，是想拉着省高院的大旗来压市委书记的批示，可郴州中院忘了，高院也经常有犯错的时候，要不，那么多死刑冤案是怎么产生的？

　　一个更可笑的细节是，在红网论坛上，郴州中院这份声明，被一个陌生ID假借“从内部得到”的借口张贴出来，然后在这个帖子后面，一大帮新注册的ID在跟帖，集中辱骂那个可怜的老汉。稍微有点网络常识的人都知道，这是郴州中院在玩掩耳盗铃的把戏，他们这么做，一是不懂网络的常识，二是太低估网友的基本智商了。

　　从某种意义上讲，尽管彭老汉还没有真动手去找法官决斗，但实际上，他的那一纸决斗书，已经杀死了中国司法的权威。在这种决斗的请求之下，还有谁不感觉到中国司法的悲哀和威信扫地？

　　因此，现在郴州中院需要做的，应该是正视现实，勇敢地向公众回答如下问题：

　　一 前任纪委书记曾锦春和当事人黄某都承认为了非法干预这个案子的判决和执行而收受了巨额贿赂，请你告诉公众，这个背后的权钱交易到底是怎么完成的？这一交易对彭老汉到底形成了哪些不公？对这种非法干预的案件，是否应当重新审理？

　　二 尽管有省高院维持原判，你们一审法院为什么要将借款和股金混为一谈？如何解释这一法律问题？

　　三 彭老汉说你院的执行局长也是曾锦春的干儿子，事实到底如何？

　　四 执行过程中，为什么要混淆个人财产权和公司财产权的区别？要是按照你们的逻辑，你执行一个对象的财产，可以将另一个人也当作执行对象，那么，这个社会还有什么安全可言？

　　五 整个执行情况，你院到底执行了多少钱，总额是多少，给了黄某多少？你院自己得了多少？请拿出财务证据来。

　　我记得，在彭老汉的决斗法官新闻出来后，新浪网曾经发表一篇署名“东东”的文章，称这种决斗伤害了中国司法的权威，中国需要考虑在适当时候设立“藐视法庭罪”，那么我今天也想以“西西”的署名发表这篇文章，目的只有一个，求求你，郴州中院，请不要再这么折腾下去，不要再侮辱广大网友和公众的智商了。