作者：肖华

　　1月5日，有重庆万州形象工程之称的“三峡明珠观光塔”被成功拆除，标志着被誉为“三峡百万移民标志性建筑”的形象工程，将在人们多年的期盼中，结束其“光荣”的历史使命。(《新京报》1月6日)

　　中国的许多建筑似乎都是很短命的。有资料显示：美国的房产寿命约为50年，瑞士、挪威约为70~90年，英国达到132年，而我国的房产寿命则一般为30~40年。中国建筑之所以短命，与建筑质量不过关、盲目建设不无关系。

　　“三峡明珠观光塔”还没建起来就被拆除，是典型的短命建筑。有关部门称，它由万州区原龙宝管委会投资2500余万元建设，后来该区在2005年4月进行了行政体制调整，将龙宝等三个开发区管委会撤销，该工程的投资主体变得不明晰，只好停工。

　　这次拆除貌似由行政体制调整引起，但如果这个“三峡明珠观光塔”当初经过科学论证，很有建设的必要，可以为地方经济带来很大的经济效益和社会效益，并且这些效益远大于投资的2500余万元，它还会被拆除吗？恐怕行政体制再怎样调整也不会被拆除。

　　由此可见，这次拆除的根本原因不完全是由行政体制调整引起的，即使不调整，硬把“三峡明珠观光塔”建起来，恐怕以后还是避免不了拆除。不知道这个观光塔建设之初有没有经过科学论证，但是很显然，它逃不脱形象工程的嫌疑。在中国，有多少政绩工程不是为了见证干部的政绩而上马的？至于对地方和群众的好处，则考虑很少，有多大科学性也很少论证。因此，这样的工程往往寿命很短。这不是折腾是什么？

　　这样的折腾是劳民伤财，任何国家都不应允许这样的折腾，更何况中国还是一个发展中国家。为了避免类似的折腾再次发生，我认为有必要在“三峡明珠观光塔”废址上建一个折腾的标志，刻上当初决定建设“三峡明珠观光塔”的过程和决策者名单，还要刻上后来它又是如何停工和被拆除的，以此教育更多的干部不再折腾。