作者：李记

　　据1月6日东方网报道，轩尼诗KO：采购单价840元，每瓶回扣252元；3斤装轩尼诗KO：采购单价1680元，每瓶回扣504元……这几天，网上爆出一张令人愤慨的回扣清单，据说江西某副科级干部利用采购之便，一个月就捞了3万多元回扣，实在是利欲熏心到了极点。

　　相信很多人看到这份真伪有待辨别的回扣清单后，都会出离愤怒。有人说，不管这份回扣清单是真是假，当地纪检部门都应及时介入调查才对。如果属实，让这位涉嫌大捞回扣的副科级干部，也尝尝“回扣罪”的滋味。让网络监督，再次发挥其“低成本高成效”的作用。

　　当然，公众还会发出这样的追问：诚如回扣清单爆料人专门提示的那样，“(江西赣州)这个开发区有豪华食堂用于接待，每年酒、水、烟、饮料费130多万”。如此高额的接待支出，显然不能仅查处这位吃回扣的副科级干部便可了事。回扣清单如果属实，那么，它涉及的，将是该开发区政府公款吃喝的大问题。

　　如此顺藤摸瓜地进行追问，当然没有问题。但我们应该认识到，诸如此类的网络曝光事件，被迅捷地调查出真实、公正结果，实在有限——出国考察清单和周久耕事件，是不多的胜利样本。我们在此的忧虑是，这次江西赣州被曝出的回扣清单，能成为网络监督的胜利样本吗？

　　由该起回扣门事件，我们会五味杂陈地想到：如果有阳光透明的财政预算监督制度，不少政府部门数额巨大的吃喝招待费，也就不会骇人听闻地存在了。如果各级政府部门，均能严格按照政府信息公开条例，将包括招待费在内的各项支持，及时、准确地公之于众，公款吃喝的问题，也就不会如此大面积地大行其道了。如果有健全的官员财产申报制度，像江西这位副科级干部一样利用采购之便大吃回扣的官员，也就不敢如此大胆了……

　　但是，结合现实我们不能发现：在不少地方政府那里，财政预算不过是道有名无实的幌子，信息公开更取决于长官意志。官员财产申报制度更需要阿勒泰地区假以时日的现实实践，见证其是否有“勇开风气之先”的示范价值。

　　说到底，我们还是期望当地的纪检部门，能够及时介入，用认真细致的调查还原真相。至于人肉搜索此次能否把握好“度”，助当地纪检部门一臂之力，使回扣清单事件，成为见证网络监督力量和价值的新的成功样本，还是让我们拭目以待吧。