跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

卢云东:回扣门无论真假都值得查一查

http://www.sina.com.cn  2009年01月07日10:28  中国江西网

  作者:卢云东

  轩尼诗KO:采购单价840元,每瓶回扣252元;3斤装轩尼诗KO:采购单价1680元,每瓶回扣504元……这几天,网上爆出一张令人愤慨的回扣清单,据说江西某副科级干部利用采购之便,一个月就捞了3万多元回扣,实在是利欲熏心到极点。(1月6日东方网)

  近日,有网民扫描上传了一张未说明出处的表格,上面记录了“2007年某月江西赣州开发区党政办某副主任(副科)采购回扣清单”。从清单上的信息看,这名副科级干部一个月内经手采购了15种烟酒饮料,其中多是轩尼诗、五粮液、软中华、极品金圣等高档烟酒,而且采购数量颇为可观,每样少至三五件,多至六七十件,当月采购总额高达104916元,这名副主任当月得到回扣30097元。

  由于发贴的网友没有说明出处,没指出具体的人名,也没提供确凿的证据,如谁付的回扣,交付的方式等等,因此有网友表示可信度值得怀疑,不排除是有人编造出来哗众取宠,甚至故意“抹黑”打击别人,建议网友谨慎看待,切莫跟风上当。而且记者发现,一些论坛中关于“采购门”的帖子已被删除。

  对于持怀疑的网友,笔者不敢认同,而且删贴更是一个危险的信号,因为这从侧面印证了网友爆料的可信性。

  由于当前信息渠道不畅的原因,很多事实真相公众通过正常途径都无法得知,而网络就最成了廉价途径。对于网民爆料的价值,无用赘言,就拿与“三公”有关的公费考察来讲,去年由一个题为《我无意中捡到的某市公务员出国考察费用清单》的帖子,引发的江西、浙江两地的官员假考察真出国游的内幕见光。该贴最直接的后果是这些挂羊头卖狗肉的官员们政治上受了处分,经济上掏了腰包,同时引发的国家有关部门对公费考察的严批严管,其影响之大之深都让人始料未及。回顾当初,对网友自称捡到的清单我们也有怀疑,然而仍不影响对整个事件的查实,因为不管有没有,查查就知道。而且当时网友们对江西省有关部门迅速、及时的查处刮目相看,而拖延消极处理的浙江却受到网友们的诟病。

  今天既然已经爆出这么个“回扣门”,当然也绝不能放过。对此“回扣门”调查笔者以为并不难,江西赣州的开发区料想不多,相信涉及对象一查就清,而对于罗列这些采购高档烟酒价格,更是易查,即便有关部门难以查清,网友们也能代劳。当然更应速查速处,防止贻误时机,让得好处的官员趁机篡改了原始证据,抑或串通口供, 那样一来岂不枉费了网友一腔热情!

  笔者揣测,查证的结果无外乎三种可能:第一种可能是网友爆料是真。这当然最好,因为揭穿腐败的秘密,让民众有机会知道所谓“公务接待”的黑洞有多少流入经办人的口袋,对于减少公务开支、改革公务接待采购、查处接待中腐败都是有益无害的;第二种可能是网友爆光是假的,那也没啥,姑且当作网友开涮!因为网友爆料既未涉及具体人头,有关地方大可不必对号入座,调查结果予以说明,同时引以为戒;第三种可能是有真有假,譬如,采购是真,回扣是假;或者回扣是真,但没完全落入经办人的口袋,而是被人分肥,无论那种情况,查清了都会有所收获。

  归根结底,我们希望有关部门能把此贴当作公务接待改革的契机,发挥其“蝴蝶效应”。不过当务之急,还是希望关部门能马上进行彻查,查清真相,公之于众!


Powered By Google
flash

更多关于 回扣  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有