作者：曹林

　　随着人大代表权利意识的日益觉醒，在代表的质询和炮轰声中，地方两会也越来越好看了。比如近日的武汉两会就很有意思：武汉市市长阮成发在汉阳代表团参加讨论时，连续遭遇人大代表胡明荣的两个尖锐质问：为何说到本村看看最终却没来，政府工作报告为何不提失地农民？面对代表质问，阮市长表现得非常诚恳和谦恭，连续三次检讨和道歉。(1月8日《楚天都市报》)当地媒体盛赞三次检讨体现了市长虚心接受批评的开阔胸怀。

　　我不太喜欢媒体总把焦点集中在“领导道歉”的姿态上，又是赞扬这体现什么胸怀，彰显什么气度，表现什么民主，而忽略了因何而道歉、道歉能不能过关、道歉后怎么办之类真问题的关注。我担心的是，一场喧嚣的盛赞之后，公众只留下了某个官员“很有胸怀”的印象，而忘记了与道歉相关的那些真正实际的问题，赞美官员胸怀的集体大合唱中湮没了对真正问题的关注。

　　比如在来自武汉的这条新闻中，这些问题就被“市长3次道歉”的优美剪影遮住了。市长因为什么而道歉呢？因为他向人大代表承诺说去看某个村而没有去看，因为他的政府工作报告没有提到如何解决新区开发中失地农民的保障问题———为什么答应了人大代表的事情没有做到呢？为什么不关心失地农民的保障问题，人大代表想让市长去看什么，官员失信是偶然的疏忽么？人大代表提出的这些问题，才该是媒体关注的焦点，需要媒体的紧抓不放和穷追不舍。不能一切以领导为中心，看到领导道个歉就激动不已，沉浸中对领导胸怀的赞美中，将坏事变成好事，忽视了对人大代表和真问题的关注。

　　道歉姿态的优美，不能掩饰歉意后面的政府失职；道歉的新闻价值，不能盖住实实在在的民生问题。

　　停留于对领导胸怀的赞美中，而忽视关注道歉背后的真问题，这说明很多人对领导还存在一种仰视的谦卑心态。习惯了领导趾高气扬和权力盛气凌人，而领导一道歉，我们就不习惯了，就感激涕零了，这实在不是一种成熟的公民心态。