作者: 赵海建

　　红极一时的“救市英雄”、美国财长保尔森最近声称，在金融危机发生之前的几年，增长速度迅速的新兴国家如中国和石油输出国的巨额储蓄对收益形成下行压力，并有扩散到各处的危险。保尔森认为，这埋下了全球信贷泡沫的种子，而全球信贷泡沫的范围远远超过美国次贷抵押市场，泡沫破裂将造成灾难后果。言下之意就是，中国的高储蓄率成了金融危机的“罪魁祸首”。

　　保尔森早就瞄上了中国的储蓄问题，并一直磨刀霍霍准备大做文章。早在2007年5月3日，保尔森就曾向哈佛商学院学生表示，中国高储蓄率抑制了国内支出，导致中国更仰赖出口。如今，在即将离任之际，保尔森终于急不可待地再次将这一话题抛出，并与时下最引人关注的话题金融危机牵扯在一起。事实上，自美国金融危机爆发以来，就不断有人试图拿中国当“替罪羊”。此前一周，美国《纽约时报》发表题为《中国储蓄帮助吹起美国泡沫》的文章称，美联储主席伯南克早就指出美国的债务问题“不在于美国人花钱太多，而是外国人存钱太多”，而这些“外国人”中首当其冲的就是中国人。

　　其实，人们对于本次危机的成因早就有了定论。摩根士丹利经济学家理查德·伯纳将这次金融危机戏称为“完美风暴”，它虽然由次级抵押贷款所引起，但根源却是美国人所崇尚的“举债度日”的生活方式。在这个数十年来一直靠消费拉动经济的国家里，许多人早已习惯“借债过日子”。对于本国人的生活方式，美国媒体曾形容说，“只要太阳一升起，消费者们就开始购物”。由于持续多年的低利率政策以及不断增多而又缺乏有效监管的金融“杠杆”交易，美国人在“举债度日”的生活方式上一条路走到黑，结果促成了金融危机的总爆发。

　　中国人向来有存钱过日子的传统，但就在美国人开始反思自己的生活方式的时候，保尔森们竟然将中国的高储蓄率“宣判”为金融危机的“罪魁祸首”。保尔森们的逻辑就是，中国人将辛辛苦苦挣来的血汗钱送给美国人花，结果让美国人养成了大手大脚花钱的习惯。这一观点显然是本末倒置了，中国储蓄率高并不意味着美国人就可以毫无顾忌地借债消费。就连《纽约时报》也不得不承认，“从中国来的钱并不是一个坏东西”，是美国自己没有用好这些钱，没有将这些钱用到美国真正需要的地方。由于金融失策和监管失灵，导致本来有利的国际资本涌入被错误地投入到房地产和其他定价有误的资产上面去了。如今，正是依靠包括中国在内的新兴国家大量购买美国国债，美国的救市计划才得以展开，美国金融和经济才不至于雪上加霜，但保尔森们却得了便宜还卖乖。

　　保尔森在1月20日离任之前突然发表这一“高论”，其目的耐人寻味。虽然保尔森曾经是金融危机中红极一时的“救市英雄”，其一言一行都颇受世界关注，但他的救市行动效果似乎并不明显，而美国的经济形势依然严峻。为了能够体面地离任，保尔森试图为自己和布什政府推卸责任，情急之下竟然将脏水泼向中国。保尔森此举无疑有助于转移人们对美联储和美国财政部的批评，美国人或许还会因此想起中国对美外贸盈余等一些老话题。

　　只是，在金融危机远未见底的时候，美国应进行深刻反省并寻求别国的合作，一味推卸责任根本无益于问题的解决。何况，中国不是也不会去做这场危机的“替罪羊”。