作者：曹旭刚

　　住房和城乡建设部部长姜伟新日前表示，今年地方政府不许再越权出台税收、财政等刺激房地产市场的政策。(1月11日《新京报》)

　　看到这条新闻时，我不禁乐了，一下就想到“下不为例”这个词儿。姜伟新的表态中将“不许”、“再”和“越权”三个词儿组合到了一起，琢磨琢磨这三个词组背后的意思，我恍然大悟：原来，去年不少地方政府轰轰烈烈搞的各种房地产救市政策，都是越权的啊。

　　说到这，我就纳闷了，既然是越权的，那相关主管部门去年咋就没个声响呢？如果说，当时各地方政府是出于对民众切身利益的照顾，才不得不出手，我相信，百姓还是很受鼓舞的。但问题是，去年不少地方轰轰烈烈的救市运动，是在一片强烈的质疑声中上马的呀。那个时候，咋没见相关部门站出来表态呢？

　　前一日，铁道部发言人王勇平关于铁路内部人员以票谋私者，一经发现立刻解除劳动合同，严重者移交司法机关的表态，也被不少网友奚落与嘲讽了一番。严格来说，姜伟新与王勇平的表态，都是为维护民众权益而作出的，但为啥会遭遇同样的不信任呢？

　　这恐怕不能怪民众在胡搅蛮缠。现实中，一些部门经常是“表态的高手，行动的矮子”。具体到这两个部门来说，铁道部多少年来面对春运大潮手足无措，一票难求已成严重的社会问题；住房和城乡建设部肩负着住房建设的管理工作，却在一路飙升的房价面前少有作为，制度出台了不少，现实却改变不多。如此背景下，让老百姓咋对你的表态有足够的信心呢？

　　因此，还请手握大权的各大部门，踏踏实实地将手中的权力行使开来，发现违规的事情千万不要再“下不为例”了：该处罚的就处罚，该制裁的就制裁。须知，推动各种事务恒定而健康地向前发展的动力，只有不被虚置的制度，而非无关痛痒的表态。而权力部门公信力的建立，靠的正是这种持续的对规则和制度的坚守。如果能一如既往地坚守相关规制，对两部门来说，还会遭遇如此待遇吗？公众还会不信任吗？答案不言而喻。