作者：吕频

　　法国司法部长达蒂本不该受到这么多的指责，在她背后是职业妇女面对家庭和工作角色冲突时的普遍困境，不管怎么选择，她们都得有所牺牲并承担不够尽责的批评。

　　法国司法部长达蒂以42岁“高龄”剖腹产女后仅五天就上班。据说在法国引起了一番争议，大多数接受调查的法国人认为，这是对母婴健康不负责任的做法，还有人担心这会在职场上产生消极影响。

　　达蒂“坚强”若此，对其他妇女的示范效应是好是坏？有些说不清。男女最大的生理区别就在于妇女要生育和哺乳，在男性主导的社会中，妇女在婚姻家庭、劳动就业和政治参与领域中多方面的弱势都与这种生理差异有关。而达蒂从怀孕以后就不断地以自己的实际行动证明生育的女人并不弱，她既不需要依赖男人，也不需要多少特别的照顾。如果所有的妇女都能追随她的演示，让生育不再是负担，让对妇女的排斥或贬低不再有借口，那简直是太理想了。

　　但问题是绝大多数妇女并不能效仿达蒂，因为达蒂越过了保障母婴健康的合理界限，她的坚强是以克扣自己和婴儿的需要为代价的，这种代价即使她能承担，对婴儿却不公平，何况她是一个单身母亲，婴儿并无公开的父亲可以代替照料。甚至可以说，达蒂是在让渡妇女理应享受的权利，带薪产假既是基于母婴的直接需求，还是肯定生育社会价值的体现———生育是妇女对人类再生产的贡献，因这无可替代的贡献而得到充分照顾是妇女的基本权利。

　　并且，在一些发达国家，随着生育率的下降，生育福利不但没有因妇女更加坚强和独立而减少，反而越发优厚，而达蒂却仿佛在说：我们妇女不需要这么多福利，如果这样解读她的做法的话，那无疑是不符合女性主义的主张和大多数妇女的利益的。

　　不过，若做更深层的思考，达蒂根本不该受到这么多的指责，在她背后是职业妇女面对家庭和工作角色冲突时的普遍困境。职场的大门已经向妇女敞开，但进门之后却仍是一条旧路，在这条路上，除了产假之外，许多机制设置依然固我，拒绝针对她们和男人不一样的情况做出调整。于是，解决角色冲突、保持责任平衡的难题留给了女人自己，不管在家庭和职业之间做什么选择，她们都得有所牺牲并承担不够尽责的批评。达蒂虽然位高权重，却因此比一般妇女有更少选择的余地，最直接的是，一项重大的司法改革就安排在她生产之后，对这位备受瞩目和质疑的女司法部长来说，不出场的政治代价实在是太大了。

　　同样曾在部长任生育的法国社会党人罗雅尔出来打抱不平，说没有创造条件让达蒂安静休养的萨科齐才是真正的责任人。是啊，萨科齐怎么能体会达蒂的苦衷，他是不需要休产假的男人哦。

　　□吕频(北京 自由撰稿人)