随州杀死8人的嫌犯熊振林落网，常规语言说，应当是大快人心。然而，读读关于他欲杀未遂的前妻刘某和他老母亲的被采访段落：前者说他没有杀死我，但比我死了还难受，后者亲手捞起儿子作案的斧头和铁叉交给警方——实在难以仅用“大快人心”来平息作为观者的我的心情。而我知道，那倒在他刀下的8个人，甚至无法传递他们的感受，就失去了生命。

　　法律的功能是将罪恶绳之以法，但是，我想，即便熊振林在这么快的时间里落网，那些仍然守在灵堂的亲人，也无法告慰死去的亲人，因为最好的告慰，本是无辜的人，活蹦乱跳的与亲人共度平淡的日子，而不是被迫以自己的生命去追索另一个生命。

　　以最快的时间与速度，让一个杀人凶犯落入法网，法制完成了它的使命。然而，法制社会只是手段，它的目的应当是通向人与人的和谐。我们动用一切法律手段的目的，不仅仅是让一个个犯罪分子难逃法网，而是希望制止下一个，不让下一个案件发生。但是，马加爵伏法之后，有谢先荣，之后有杨佳，现在有熊振林……，他们伏法只是确实大快人心，可是，他们背后有多少无辜的生命，有多少破碎的家庭，而他们自己，又何尝没有带给自己的家庭灭顶之灾。而如此密集的频率，又会给人类带来多少的不安和恐惧。

　　我之所以对一件破案过程如此漂亮的案件说这么多，是想提醒另一个层面的问题。一个案件的结束，法律自有程序，但这不是案件的真正结束。一个如此穷凶极恶的杀人案件，要不勾起一些隐藏的犯罪欲望，要真正消弥它的负面作用，还需要道德的救赎。我当然知道，犯罪在每个国家，每个时代都不可能完全消灭，但是，社会却应为此应尽努力，这不是法制能够完成的，它依赖于在道德体系的建立和完善，依赖于社会保障体系的细致再细致，依赖于社会矛盾的尽可能舒缓。

　　后犯罪问题，不可能随着伏法而结束，也不可能列出一个几年计划来实施，我只能说，这些问题，让人很沉重，而社会的健康发展进程，也确实还有很多的事需要去做。