作者：练洪洋

　　面对“刷票事件”，14日，铁道部发言人回应，说“刷票”是先打出票，然后再卖，提高售票速度。发言人还说，自己也同样遭遇春运购票难。15日，铁道部公安宣布，票贩子主要是雇人或自己在窗口反复排队购买。(1月15日《京华时报》)

　　面对汹涌群情，铁路部孤军无援，只好自言自语。先行打出票，再拿到售票点卖，提高售票效率是无疑的，但增加了被倒卖的危险也是无疑的。“傻瓜票”如何规划、如何监管、最终卖给谁等，这才是问题的关键，是公众关注的焦点。显然，铁道部没有给公众一个满意的答复。

　　铁道部发言人王勇平说自己买票也难，旨在给公众一个正面的信号，但这种说法更加“雷”人。如果说王勇平不亮身份，不打电话，和普通民工一样，在购票大厅排队买票，我相信他的说法。否则，即使票真的一张不剩卖完了，哪怕从“黄牛党”手上买，下面的人也会准时把票送到发言人手上！

　　铁道部公安说票贩子是雇人或者反复排队购买更可疑，普通民工排一天一夜的队未必能买到一张票，票贩子手上动辄几十张上百张地卖，说是他们“反复购买”所得，哄谁呢？如果没有内外勾结，大规模倒票，小打小闹的票贩子根本成不了气候。

　　“刷票事件”，自始至终只听到一个声音，那就是铁道部在说话。得不到旁证，铁道部再努力辩解，也是孤证，难以自证清白。即使铁道部发言人购票真的也难，也不能说明他的手下个个铁面无私。