作者：李宁

　　由于资金大举流入金市，刺激金价周五大升，在伦敦市场升至3个月高位，现货金一度劲升18.13美元，升至每盎司926.78美元。4月期金价格涨16.8美元，报每盎司923.30美元，升幅有1.9%。

　　另外，市场亦有传言指出，中国可能会买入黄金，以作为美国国库券以外的另一种投资，此消息亦有助推高金价。其它推高金价的原因包括是欧洲基金买入和印度人对珠宝需求提高等。(中国证券网2月1日)

　　看到这则消息，我自然想起了一本经济方面的畅销书《货币战争》。该书的核心观点之一就是提出了金本位思想，认为中国应该将人民币和黄金挂钩提提高人民币的“含金量”。

　　在看完这本书后，笔者登陆了《货币战争》在和讯网开的官方博客，其中质疑这本书的一个观点引起了我的注意。

　　这段话说：从2005年开始，中美两国之间的经济摩擦日益增多，中美之间毫无疑问进入了暗流汹涌的经济暗战的阶段。为了压制中国的大国崛起，美国政府开始千方百计打压中国经济的发展，力图像上个世纪20世纪80年代末的打压日本一样，将中国经济推入长期的经济衰退之中，从而无力再对美国构成强力挑战。于是美国政府一会儿是强迫中国提高人民币汇率，一会儿又是要求中国取消出口退税补贴，一会儿又是要中国开放资本市场，加快金融自由化进程。中国政府面对老美的无理要求和蛮横打压，采取了极富中国传统思维的做法，冷静观察、沉着应对、不卑不亢、绵里藏针、以静制动、见招拆招。在接下来的几年时间内，中美之间的经济交手可以说就像两个武林高手对战，你来我往、招招精彩、让人叹为观止，经过几轮激烈较量之后，美国发现根本无法撼动中国这个庞然大物。

　　于是美国人召集几个最顶尖的经济学家，绞尽脑汁研究一番之后，得出结论，原来庞大的美元外汇储备是中国经济的天然防火墙，中国正是依靠这道防火墙才抵御住了亚洲金融危机的考验，而要想把中国经济彻底打垮、打残，首先就要推倒这道可恶的防火墙。可用什么办法才能迫使中国政府推倒这道防火墙呢？这几个美国经济学家和政治精英一合计，最后定出个异常精妙的计谋。先在美国国内里面选个堪当大任的华人出来，然后对他面授玄机，细细教导一番，接着便让他回到中国，马上发表一本鼓吹美元废纸论，鼓吹用黄金石油代替美元外汇储备的书籍。在他咋呼一大圈、闹得众人皆知之后，美国政府接着示意美国的金融投机家在国际市场上开始大力拉台黄金、石油价格，如此一来，不但能为该人的远见卓识和学术声誉造势，还能给中国政府持有大量美元外汇的行为带来强大的舆论压力。

　　谁是谁非，我们普通人是雾里看花。但是，实践是检验真理的唯一标准。对于经济预测以及决策，历来是比较棘手的一件事情，而且，随着市场的瞬息变化，经济宏观调控始终是一个动态的过程，比如2008年上半年，我们国家的宏观调控的主调是“两防”，可到进入9月份，国家立马调整成为积极和适度扩展的经济政策，而且力度之大，前所未有。

　　现在，有传言说中国可能会买入黄金，以作为美国国库券以外的另一种投资。对于这一传言，是喜还是忧？

　　如果《货币战争》的观点适合中国国情，那么我们在这时候利用黄金来代替美元，为人民币与黄金挂钩，保持人民币价值的稳定性，做好人民币世界化的第一步。可是如果正如上面质疑《货币战争》的观点，这是美国迫使中国放弃美元外汇储备，也就是是美国的一个阴谋，那么对中国将不是喜的事情，而是一个灾害。

　　说实话，对于这两种截然不同的观点，我们普通人物很难看清楚，认识到本质。但是，事实(黄金价高和传言)似乎已经给我们国人和决策者提出了课题。笔者以为，此一时彼一时。2008年上半年之前，美国不遗余力的推动人民币升值，从金融危机发生以来，美国又推动人民币贬值，因此，假如《货币战争》是西方对中国的一个阴谋，那么现在由于形势的变化，彼时的阴谋则转化为好的建议，因此，此时传出中国将用黄金代替美国国债，笔者觉得并不是一件坏事情。就是目前可以看到的一个实效，就是减少因美元贬值被动造成我国强大外汇的损失。