作者：普嘉

　　云南省的两会正开得如火如荼，可是浏览诸如网易、新浪这样的门户网站，云南两会的相关报道几乎没有，只有两个政协委员在会场上酣睡的场景被中新社的记者捕捉了下来。我在QQ群里说“这几天跑两会忙死了。”一个Q友疑问：“什么是两会啊？”我反问：“你连两会都不知道啊？”结果更多的网友跳出来：“我也不知道两会。什么是两会，你说说看，我们都不知道！”

　　“两会”在跑时政的记者眼中很重要，那是关乎国计民生的大事，也是每年我们最忙碌的时刻。但扪心自问，假如我不是身处这个岗位上，还会对两会耳熟能详吗？网友各行各业的都有，素质也参差不齐，他们关注花边新闻，乃至负面新闻，把时政新闻娱乐化也不足为怪。今年的云南两会通过电视和网络视频同步直播，可真正守在电视机前看直播或者专门点击两会视频的又有多少呢？

　　大政方针的信息让人习以为常，当人们在电视里看到某个政府会议场景时，与会人员阐述和讨论那些颇为专业和抽象的政策决议，严肃的语调经常无法引起观众的兴奋，传达的信息也不能在大脑里形成条件反射。人们似乎并不怎么关心重大时政，或是体会不到这些宏大的叙述背后蕴含的变革力量。

　　人大代表来自于人民，政协委员提案的出台也应是广泛调研，倾听了群众的声音。人民群众的呼声也是通过人大代表、政协委员进行传达。若是有的代表、委员不调研不思考不带任何提案议案两手空空来到会场，手的作用就是拿会议补贴、鼓掌举手、热情握手联络感情。这样的委员代表来开两会纯粹就是“打酱油”，“打酱油”是网络用语，含义是不谈政治，不谈敏感话题，与自己无关。“打酱油”委员代表毕竟是极少数，选民委托你去参政议政，你却辜负了选民的信任，伤害了纳税人利益。人们对打瞌睡政协委员口诛笔伐也算行使自己对委员代表监督权利。

　　亚里士多德在《政治学》中说，“一个好的公民，应该既有能力去统治，也有能力被统治，这种双向的能力是一个公民的美德。”作为一个公民，既有权利也有责任，这是双向的。强调公民责任的是“积极公民”传统，强调公民权利的是“消极公民”传统。无论出于什么样的目的，对“打酱油”委员代表的主动监督彰显了公民意识的觉醒，而在成为积极公民上，我们可以做得更多。当自己的权益受到侵害时奋起抗争的“秋菊”是“消极公民”典型，那些既不主动寻求影响公共生活，又在权益受到侵害时无所作为的人，只能算是“法律上的公民”罢了。

　　“天下兴亡，匹夫有责”的传统文化，逐步被“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”的个人主义文化所取代，这是公民社会的不幸。远离公共生活，逐步蜷入私人世界也并不是一个公民应有的处世态度。就业创业、医疗改革、教育培训、社会保障、环境保护、城市建设……这些两会上讨论的热点问题，不能只是人大代表、政协委员的自说自话，需要我们的共同关注。各项决议政策的落实也需要我们齐心合力、共同推进。政治看似很遥远，其实很近；看似很抽象，其实很具体；我们不能被动地去被政治关心，而是要做一个积极公民，用自己的方式投身于政治生活中来。