作者：肖余恨

　　2月7日，在区委书记和区长的带领下，济南槐荫区1000余名机关干部走上街头，捡拾垃圾，清除“牛皮癣”。(2月8日《齐鲁晚报》)

　　对于这样的“示范”行为，本可一笑了之。不过，有意思的是，针对舆论的质疑，槐荫区常务副区长李坚强介绍，此次活动并非暂时性的“作秀”，今后将作为一项常态制度来执行。区直机关和14个街镇的工作人员，今后每周六都要上街义务劳动，一来可以重点清理垃圾死角，起到监督作用，另外也可以带动市民讲文明、保卫生。

　　如果说作秀可怕的话，我以为，槐荫区的不作秀更可怕！何也？

　　如果说偶尔作一次秀的话，多少还具有一点象征意义，表明政府重视城市卫生，政府公务人员亲力亲为，可以向社会释放两个信号：一是城市卫生人人有责，二是政府公务人员服务为民。至于这样的两个信号，公众领不领情，则另当别论。如果说这是作秀的话，其危害也仅限于“形式主义”的层面。但如果真如该区副区长所言，是一次常态制度的话，那么，则不仅没有必要，而且性质还有些严重。

　　政府公务人员也是公民，应该享受法定的休息权。区工作人员每周六都要上街义务劳动，我想，不过是主要领导的意志。为什么主要领导的意志，能迅即成为超越法律效力的行为？这样做，政府公务人员愿意吗？虽然说是义务，但我们知道，领导一带头，这义务，就变成了任务。每周六都要上街义务劳动，让辖下相关公务人员都牺牲休息权，来搞城市卫生，且不说，这其实是更大的形式主义，就是政府公务人员也未必不会磨洋工、吐怨气。

　　即便政府公务人员怀着满腔服务为民的热情，愿意牺牲自己的休息权，那还不如让他们在自己的工作岗位上多做点本职工作，这样效果可能会更好一些。至于城市卫生，还是交给城市环卫人员去做吧。作为相关主管部门，没有能力把城市卫生搞好，其本身就是一个能力问题。我不相信，城市卫生搞好，非得全体公务人员义务上街劳动不可。

　　因此，对于干部上街捡垃圾，我倒宁愿只是偶尔作的一次秀，而不是什么“常态制度”。这样的常态制度，弊肯定大于利。群众对干部的印象不好，倒不是因为他们“不捡垃圾”，更多的是对他们尸位素餐的不满。

　　政府的机关干部们，只要把自己的本职工作做好了，效率提高了，群众就满意了。反之，哪怕你天天下班后上街捡垃圾，群众恐怕也不会满意，甚至会嗤之以鼻。所以，我希望这样的“常态制度”，还是短命的好。